(面积为151.29平方米)抵押给该行。2003年4月23日,支行在郑州市房地产管理局依法办理了房屋抵押登记。该笔贷款将要到期时,银行郑州支行发现借款人丁 人民共和国担保法》第38条、41条之规定,判决如下: 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告负担。 如不服本判决,可于判决书送达之日起15 ...
//www.110.com/ziliao/article-282535.html -
了解详情
被告迟延于2004年11月4日履行义务,导致其比规定的期限超过374天才取得房地产权属证书,请求判令由被告给其支付违约金17162.30元。 被告答辩认为:第一 (预售)合同》约定,构成了违约。 (二)把握继续性债权,是认定案件是否超过诉讼时效的核心内容。 被告大都置业公司应当于交付房屋后60日内即在 ...
//www.110.com/ziliao/article-188836.html -
了解详情
「案情」 原告:A租赁公司 被告:B贸易公司 被告:C集团公司 被告:D房地产公司 被告:陈XX先生1 994年4月2日,A租赁公司 与B贸易公司就 ,还夹杂着国企改制,该案纠纷发生期间又是厦门4.20大案在厦门查处期间。整个案件的处理,关系着数千万的国有资产、众多国企改制职工的前途及已投入改制入股的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150679.html -
了解详情
仅靠某一部门或某一人是难以完成的,需要社会多方主体的共同参与。 【案件索引】 二审法院:徐州市中级人民法院 裁判文书编号:(2004)徐民一终字第782 靠某一部门或某一人是难以完成的,需要社会多方主体的共同参与。目前房地产建设与交易市场主要由行政机构进行管理,因此,有关部门应当进一步加强对建筑市场的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141969.html -
了解详情
日,佛山市中级人民法院做出判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2166元,由上诉人佛山市三水区千叶花园房地产有限公司负担。 【法理分析】本案的焦点在于职务表 分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力, ...
//www.110.com/ziliao/article-132069.html -
了解详情
该公司总经理。 委托代理人田海,该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)海南新基房地产开发有限公司,住所地海口市X路华新大厦BX室。 法定代表人蔡某某,该公司董事长 电子公司返还新基公司人民币1080万元。二、驳回新基公司的其它诉讼请求。案件受理费(略)元、保全费50520元,共计(略)元,由恒星公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-44905.html -
了解详情
土地使用权变更登记手续,三方联合开发协议不符合最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》规定的有效条件。市场开发公司系市工商局 ,逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。一审案件受理费186,195元,鉴定费120,000元,合计306,195元,由市 ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -
了解详情
、上海浦东商业建设联合发展公司就前项判决确认的第一被告的责任承担连带责任。案件受理费人民币10,360元,由第一被告承担,第二、三被告对此承担连带责任。 之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10,360元,由上诉人上海胜康廖某房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长张 ...
//www.110.com/ziliao/article-41777.html -
了解详情
「案情」 原告:A租赁公司被告:B贸易公司 被告:C集团公司 被告:D房地产公司 被告:陈XX先生1994年4月2日,A租赁公司与B贸易公司就合作 ,还夹杂着国企改制,该案纠纷发生期间又是厦门“4.20”大案在厦门查处期间。整个案件的处理,关系着数千万的国有资产、众多国企改制职工的前途及已投入改制入股 ...
//www.110.com/ziliao/article-41607.html -
了解详情
被告迟延于2004年11月4日履行义务,导致其比规定的期限超过374天才取得房地产权属证书,请求判令由被告给其支付违约金17162.30元。 被告答辩认为:第一 (预售)合同》约定,构成了违约。 (二)把握继续性债权,是认定案件是否超过诉讼时效的核心内容。 被告大都置业公司应当于交付房屋后60日内即在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41595.html -
了解详情