事实清楚,证据确实、充分,且系共同犯罪,应当以敲诈勒索罪、抢劫罪追究其刑事责任。 该案由三名审判员与四名人民陪审员组成合议庭进行审理。在庭审过程中,法庭围绕 的犯罪事实进行了法庭调查、举证质证及法庭辩论,控辩双方就本案的犯罪事实认定及定罪量刑问题充分发表了意见,由各被告人做了最后陈述。法庭依法保障了各 ...
//www.110.com/ziliao/article-756149.html -
了解详情
抗拒抓捕而以暴力相威胁,依据《中华人民共和国刑法》第265条的规定定罪处罚,即已转化成了抢劫罪。根据《中华人民共和国刑法》第25条规定,共同犯罪是指2 ,其主观恶性小,客观上没有实施侵犯人身权的行为,而抢劫罪侵犯的客体是侵犯财产权利又侵犯人身权利,其主观恶性大,量刑上要比盗窃罪要重,所以,辩护人认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-369330.html -
了解详情
的酌定情节,完全符合相关法律规定,恳请法院在对被告人定罪量刑时予以充分考虑与采纳。 其次,从本案事实和情节看,被告人胡某某犯罪情节相对轻微,危害不大 ,其社会危害性不大。 根据湖北省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则的规定:①犯抢劫罪,作案一次的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-291618.html -
了解详情
。现羁押于合肥市第一看守所。原审被告人辛锋,男。1982年5月18日因犯抢劫罪、流氓罪被判处有期徒刑三年;因流氓滋扰于1987年6月17日被决定劳动教养 过重的上诉理由不能成立,对其请求减轻处罚的上诉意见不予采纳。原判事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-492661.html -
了解详情
二条、第五十三条的规定,判决被告人蒋伟犯抢劫罪(未遂),判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金2000元。蒋伟不服,以定性不当,量刑过重为由,向佛山市 、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 本案是一起事前共谋盗窃转化抢劫的案件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132283.html -
了解详情
犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月;1982年8月因犯脱逃罪、盗窃罪和抢劫罪,数罪并罚,被判处有期徒刑十七年,1993年11月29日被减刑释放 。黑龙江省高级人民法院经过二审审理认为,原审法院判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,4名被告人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-55722.html -
了解详情
元。在审理的过程中,对该案件定抢劫罪无异议,但对是否认定为入户抢劫存在分歧。最终,受案法院没有认定入户抢劫。[分析]一、认定抢劫入户与否量刑相差很大 是与外界相对隔离,与家庭生活区别不大的生活场所,应当属于最高人民法院〈关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释〉中规定的户.这两种意见对定罪并无争议, ...
//www.110.com/ziliao/article-56328.html -
了解详情
如将强拿硬要的寻衅滋事行为以抢劫罪提起公诉,将非法拘禁行为以绑架罪提起公诉,将职务侵占行为以贪污罪提起公诉,抢夺与抢劫等等。其量刑结果却有着天壤之别 辩护的法律依据。本案中,在公诉人以寻衅滋事罪提起公诉的,但辩护人认为冉XX应以盗窃罪定罪处罚较为妥当。同时,本辩护人认为寻衅滋事、诈骗、盗窃、抢劫等案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-820146.html -
了解详情
人民共和国刑法》第二百六十三条第四项,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人许X伙同他人抢夺他人财物,数额较大,其行为触犯了 ,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。本案例撰写整理人:陕西力德律师事务所张长海 ...
//www.110.com/ziliao/article-278357.html -
了解详情
机关抓获归案。 10月19日,安康中院审理后当庭做出一审判决:依故意杀人罪和抢劫罪数罪并罚,决定判处邱兴华死刑,剥夺政治权利终身;并处没收个人财产5000 对辩护人要求对邱兴华进行司法精神鉴定的意见不予采纳。原审判决认定上诉人的犯罪事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。故依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-47053.html -
了解详情