不违反法律规定或社会公共利益,该行为就是民事法律行为,对双方具有法律约束力。就本案而言,双方基于自身的情感,认为分手给对方造成了一定的精神创伤和损失,经过协商 不违反法律和社会公共利益,且并无导致该行为无效或可撤销的事由,应认定为合法有效。结合以上的分析,笔者认为,本案中双方达成的协议是一种经济补偿性 ...
//www.110.com/ziliao/article-141226.html -
了解详情
;2、职务或业务上要求履行的义务;3、基于行为人的法律地位或法律行为所产生的特定义务;4、由行为人先行行为引起的义务。因此,李某并无救助江某的义务, 应约至其家中,双方事实上也是成立了一种合同关系。当然,由于合同内容违法,该合同属于无效合同,不受法律保护,但不代表合同内容之外的利益均不受法律保护。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-127609.html -
了解详情
债权人在诉讼中以离婚协议中确认的债权关系及数额作为证据提交法庭,法庭不应全都认定无效。如本案,离婚协议为张某设定了权利(确定了其债权总额,且总额多于其有 实体法上也可以理解为第三人利益的合同,虽然民法上的有名合同一般均为要因民事法律行为,但是债务拘束合同,即不标明原因(清偿借款)的一方负担合同,属无因 ...
//www.110.com/ziliao/article-43919.html -
了解详情
债权人在诉讼中以离婚协议中确认的债权关系及数额作为证据提交法庭,法庭不应全都认定无效。如本案,离婚协议为张某设定了权利(确定了其债权总额,且总额多于其有 实体法上也可以理解为第三人利益的合同,虽然民法上的有名合同一般均为要因民事法律行为,但是债务拘束合同,即不标明原因(清偿借款)的一方负担合同,属无因 ...
//www.110.com/ziliao/article-40061.html -
了解详情
孙某恬和李某苒签订的借款合同违反法律强制性规定,系无效合同,双方基于该合同签订的抵押合同亦属无效,其设立抵押权的行为无效。四、孙某恬就涉案房屋的 某易向一审法院起诉请求:请求判决李某苒、孙某恬:1.签订的抵押合同无效;2.办理北京市朝阳区一号房屋的注销抵押登记手续;3.承担本案诉讼费用。 一审法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-947296.html -
了解详情
孙某恬和李某苒签订的借款合同违反法律强制性规定,系无效合同,双方基于该合同签订的抵押合同亦属无效,其设立抵押权的行为无效。四、孙某恬就涉案房屋的 某易向一审法院起诉请求:请求判决李某苒、孙某恬:1.签订的抵押合同无效;2.办理北京市朝阳区一号房屋的注销抵押登记手续;3.承担本案诉讼费用。 一审法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-945837.html -
了解详情
此后张三居住使用一号房屋至今。因一号房屋系限价商品房,受法律限制无法转让,故双方之间的借名买房协议应属无效,但张四在明知申购房屋系限价商品房的情况下仍与张三 该部分款项,张四称系张三支付的房屋使用费,张三对此不予认可,称系偿还贷款的行为。张四在2016年1月28日结清了全部贷款。张三称其对张四结清贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-888982.html -
了解详情
关系,向胡某提出离婚,在胡某给予王某补偿后,王某表示不起诉胡某重婚行为,二人协议离婚。2013年12月,沈某以夫妻感情破裂为由向法院申请离婚。【 条件或没有履行法定结婚程序而缔结的婚姻,不产生合法婚姻的法律效力。《婚姻法》具体规定“有下列情形之一的,婚姻无效:1、重婚;2、未达到法定结婚年龄的;3、有 ...
//www.110.com/ziliao/article-764975.html -
了解详情
之后居住11年之久,也符合此条规定,买卖合同应当是有效的。第四、原告的行为严重违背了诚实信用原则,不应该得到鼓励和支持,更不应该让其不诚实的行为而 并非甲市乙区XX镇XX村集体经济组织的成员,该协议违反了国家有关法律、法规的强制性规定,应属无效。对于廖先生主张该房屋买卖已在有关部门缴纳相关税费,故该 ...
//www.110.com/ziliao/article-761847.html -
了解详情
关系,向胡某提出离婚,在胡某给予王某补偿后,王某表示不起诉胡某重婚行为,二人协议离婚。2013年12月,沈某以夫妻感情破裂为由向法院申请离婚。 【 条件或没有履行法定结婚程序而缔结的婚姻,不产生合法婚姻的法律效力。《婚姻法》具体规定“有下列情形之一的,婚姻无效:1、重婚;2、未达到法定结婚年龄的;3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-760316.html -
了解详情