最高人民法院行政合同 -案例分析搜索

陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案

义务条款即具有法律效力，团山公司未依约办理报批手续，有违诚实信用原则。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第八条的规定，人民法院可》第四十四条第二款的规定。作为物权变动生效要件的登记，和作为合同生效要件的行政主管部门的审核批准，是两个不同概念。《物权法》第十五条的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-814414.html -了解详情

陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案

//www.110.com/ziliao/article-810536.html -了解详情

（2015）杨×、盘×等与军×有限公司、富××有限公司商品房预售合同纠纷

总价、单价、付款方式及期限、违约责任等主要条款，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购三份《防城港ＣＢＤ（1号地块）×湾财经中心职工市场合作建房合同书》为无效合同；二、被告广西军×投资有限公司返还原告杨×、盘×支付的合作建房款50%、合作 ...

//www.110.com/ziliao/article-794506.html -了解详情

（2017）钟玉×与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

：张×群，该公司员工。被告：广西富××房地产开发有限公司，住所地广西防城港市行政中心区×大道与×大道交汇处。法定代表人：谢×。原告钟玉×与被告广西军×投资有限公司十七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-794290.html -了解详情

（2015）张×与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

合同书》，原告购买被告富××公司开发的北部湾财经中心9栋7层19号房。合同签订后，原告共计向被告军×公司支付了购房款171077元。经原告向防城港市房产总价、单价、付款方式及期限、违约责任等主要条款，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、 ...

//www.110.com/ziliao/article-794218.html -了解详情

（2015）李胭×与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

叶忠。委托代理人彭广，该公司职员。被告广西富房地产开发有限公司，住防城港市行政中心区大道与大道交汇。法定代表人李锦。原告李胭诉被告广西军投资有限公司总价、单价、付款方式及期限、违约责任等主要条款，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房的认购、订购 ...

//www.110.com/ziliao/article-794094.html -了解详情

（2015）富××房地产开发有限公司、××富团投资有限公司、钱×玲商品房预售合同纠纷

层D5-1商铺。法定代表人梁×卫。被告广西富××房地产开发有限公司，住所地广西防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇。法定代表人李×锦。以上两被告共同委托代理人第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： ...

//www.110.com/ziliao/article-794082.html -了解详情

（2015）程×利与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

总价、单价、付款方式及期限、违约责任等主要条款，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购份《防城港ＣＢＤ（1号地块）北部湾财经中心职工市场合作建房合同书》为无效合同；二、被告广西军×投资有限公司返还原告程×利支付的合作建房款定金和合作建房款 ...

//www.110.com/ziliao/article-794079.html -了解详情

（2015）曹×明与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

叶忠。委托代理人彭明，该公司职员。被告广西富房地产开发有限公司，住防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇。法定代表人李锦。原告曹明诉被告广西军总价、单价、付款方式及期限、违约责任等主要条款，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房的认购、订购、 ...

//www.110.com/ziliao/article-794076.html -了解详情

合同纠纷二审民事判决书

》系未通过招投标程序签订，且对备案合同中约定的工程价款进行了实质性变更，属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称的项目，当事人双方2009年12月8日签订的《备案合同》虽系经过招投标程序签订，并在建设行政主管部门进行备案，但在履行招投标程序确定江苏一建为施工 ...

//www.110.com/ziliao/article-788851.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 48 49 50 51 52 5354 55 56 57 58 下一页>

搜索历史清除