手段向外借款,但是借得的款项主要用于归还先前的到期债务,还按照商业惯例支付了部分借款利息,这种借新债还旧债的行为模式反映出被告人主观上并没有侵吞借款的 多次挪用公款,并以后次挪用的公款归还前次挪用的公款,挪用公款数额以案发时未还的实际数额认定。”本案中被告人崔某分四次挪用了直接挪用了建筑协会的资金, ...
//www.110.com/ziliao/article-750428.html -
了解详情
元,经双方协商,朱某向白某出具借条以明确债权。由于朱某一直未向白某偿还借款,白某多次催要无果便将朱某起诉至陕西省高级人民法院。白某向 可以确认借贷事实。对于大额借贷,在出借人无法提供借据等债权凭证之外的其他证据证明借款已经实际支付的情况下,法院应当进一步审查出借人的经济状况、借款人与出借人的关系、交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-749378.html -
了解详情
卖给原告,在办好两证后将两证交与原告。协议签订后,原告按约定向被告支付了57万元,被告亦将房屋交付原告占有。但被告在办理两证后,没有将两证交付原告 儿子王某代签,周某亦认可收到了赵某57万元房款;关于借款合同,周某认可实际并未向赵某借款,也未收到57万元房款之外的其他款项;同时,周某陈述,案涉房屋原本 ...
//www.110.com/ziliao/article-745802.html -
了解详情
、刘新龙、马忠太、王洪刚与彦海公司于2013年先后签订多份借款合同,通过实际出借并接受他人债权转让,取得对彦海公司合计2.6亿元借款的债权。 法律保护的借款利率明显低于当事人对账确认的借款利率,故应当认为汤龙等四人作为购房人,尚未足额支付合同约定的购房款,彦海公司未按照约定时间交付房屋,不应视为违约。 ...
//www.110.com/ziliao/article-741091.html -
了解详情
珍提供连带责任保证。同日,寿良分2次将15万元借款交付给李春月,李春月取得借款后按约支付借款利息。2015年7月20日,李春月与寿良又 )浙0482民初4031号民事判决判决理由部分载明:“案涉2份《担保借款协议书》系续签关系,双方实际发生一笔借贷关系,即15万元。理由如下:首先,根据双方2015年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-723978.html -
了解详情
诉讼请求 裁判摘要: 本案中,原告要求解除借款合同、房地产抵押合同的理由实际为双方的借贷并未实际发生。故案涉借贷是否实际发生为本案的争议焦点。就此,考虑到 将该1 50万元汇入监管账户。在房产管理部门确认了本次交易的税费后,B支付了C的0. 75万元、A的2.25万元。以上B代付A的购房款共计81.5 ...
//www.110.com/ziliao/article-697027.html -
了解详情
内的利率计算。故本院对原告主张自2015年9月18日起至付清全部款项之日止按月息2分支付借款利息予以支持。但同时,根据法律规定,被告在借款期间 中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条 借款人应当按照约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-676397.html -
了解详情
的修改,涉及公司股东的变更,宏瑞公司应依法向工商机关办理变更登记,宏瑞公司未办理变更登记,应承担由此产生的民事及行政责任,但根据《公司法》(2005年10月27 万家裕已经将该款项打入宏瑞公司两年多,宏瑞公司实际占有和使用此款项却不属于借款,当然也无需支付借款的利息,而万家裕从银行贷款帮助宏瑞公司度过 ...
//www.110.com/ziliao/article-660102.html -
了解详情
真实的债权债务关系,本案范某某向陈某出具借条后,陈某未实际向范某某给付款项,该笔借款并未实际发生。判决:驳回原告陈某的诉讼请求。陈某不服,提起上诉 才随之开始。本案中,2013年保证人游某某在借据署名时,借款合同标的是向后支付的借款,但该借款没有实际支付,主债务没有形成,主债务履行义务也没有开始,保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-629213.html -
了解详情
日登记结婚,于2012年5月29日登记离婚。【法院判决】案涉《借款协议》生效时间为储赟实际交付借款时间,即2011年4月7日,处于蔡珉与李雨潼婚姻关系存续 ,按月付息,并出具了借条一张。后张文忠代为支付了至2012年1月24日止的利息,借款本金及之后利息至今分文未还。沈朝阳在原审中答辩称:沈朝阳与郭兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-624359.html -
了解详情