的房屋。在本案由项下的责任应为因违约产生的合同责任。与原告签订房屋买卖合同、成立房屋买卖合同关系的为B公司，J公司与W公司均非与原告建立房屋买卖合同 ，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。根据《补充协议》，案涉1室房屋性质为三定三限三结合定向安置房，张某平对房屋性质系明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-927857.html -了解详情
解除后各自所应承担责任的约定，独立于房屋买卖合同，是双方真实意思表示，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行《退款协议》约定的内容。 在《退房 年3月8日，孙某华（出卖人、甲方）与赵某林（买受人、乙方）签订《小产权房屋买卖合同》，约定，甲方自愿将位于北京市昌平区一号房屋（建筑面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-922614.html -了解详情
的房屋。在本案由项下的责任应为因违约产生的合同责任。与原告签订房屋买卖合同、成立房屋买卖合同关系的为B公司，J公司与W公司均非与原告建立房屋买卖合同 ，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。根据《补充协议》，案涉1室房屋性质为三定三限三结合定向安置房，张某平对房屋性质系明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-919501.html -了解详情
2008年间办理完毕预售合同的解除手续。M公司对《商品房买卖合同之补充协议》认可，表示该协议恰证明双方存在房屋买卖合同关系。但因被告公司出现问题，合同履行困难，M 、律师点评。依据现有证据显示，T公司作为出卖人就1号房屋分别与M公司、张三签订了有效的房屋买卖合同。在M公司、张三均要求继续履行合同的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-883957.html -了解详情
年1月17日支付首期款300000元。后双方协商一致解除房屋买卖合同，并于2016年5月28日签订了《解除合同协议书》，上述协议书中明确约定解除合同，并约定 1.《解除合同协议书》不是由我签名，已损害了我的利益。房屋买卖是重大财产处置行为，相关合同协议应由夫妻双方共同签字确认。且原告明知我与被告叶二已 ...
//www.110.com/ziliao/article-874556.html -了解详情
裁判结果 驳回原告蔡A的诉讼请求。 房产律师认为： 原、被告之间签订的《房屋买卖协议》和《协议书》是当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，两份协议均合法有效。本案的争议焦点是：1.原告是否有权依据《协议书》直接要求被告履行回购房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-871180.html -了解详情
同时还规定了可以由政府批准为有效的前提条件。 3.2004年12月15日的《北京市高级人民法院关于印发农村私有房屋买卖纠纷合同效力认定及处理原则研讨会会议 卷佐证。本院经审理认定事实如下：2003年12月22日,原告与被告签订房屋买卖协议:约定原告将自己闲置的房宅及使用权一次性永久卖给被告,购房款为二 ...
//www.110.com/ziliao/article-870402.html -了解详情
不违反法律强制性规定，合法有效，双方成立房屋买卖合同关系。在履行《房产交易合同》过程中，双方又签订了《补充协议》和《A市存量房屋买卖协议》，该协议中关于 存量房屋买卖协议》约定履行。对于《房产交易合同》有约定，而《A市存量房屋买卖协议》未作约定的内容，则仍应按照《房产交易合同》履行。关于房款支付，因《 ...
//www.110.com/ziliao/article-868142.html -了解详情
：原告陈某的本诉请求与被告洪某的反诉请求，A公司均可以配合，买卖双方是否存在违约行为请求法院依法裁判。本院查明经审理查明：2016年6月19日，陈 解除合同。陈某与洪某签订的《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效，双方均应按照合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-862004.html -了解详情
三分公司交付了六户回迁安置房，一楼门面房未交付。 2002年3月23日，第三人马某某与涧西房管局签订房屋买卖合同一份，约定由第三人马某某购买综合楼一 、一套门面房的框架式买卖协议，合同当事人意思表示真实，补偿方式符合安置补偿的法规规定，且各方当事人均已履行主要合同义务，故该协议为有效协议。补充协议签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-850977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务