跳车后已由车上人员转化为车外人员，属于交强险保护的第三者，判决被告某保险公司在交强险限额内赔偿原告肖某11万元。 2013年7月20日17时 月12日至2014年5月11日）。? 一审法院审理后认为，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》有关规定：被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。本案中受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-652142.html -了解详情
第1节“一股规定”)第22条第二款规定：“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人，投保人可以为被保险人。”显然，当上述规定中的 责任险合同中的当事人及关系人，包括投保人、被保险人、保险人、受害第三人。《机动车交通事故责任强制保险条例》第42条已经明确规定：“(一)投保人，是指与 ...
//www.110.com/ziliao/article-643816.html -了解详情
的部分保险不可以索赔。 二、不可以向保险公司索赔 根据《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第21条的规定，除了交通事故损失是由受害人故意造成的以外看，机动车驾驶 承担赔偿责任后，有权向加害人追偿。 而根据上海市高级人民法院《关于处理道路交通事故纠纷若干问题的解释》第4条的规定，在上一段所述的情况下， ...
//www.110.com/ziliao/article-564005.html -了解详情
车辆过程中，其是自愿与郭某交替开车，因此双方并不形成委托驾驶关系。且该案事故发生时，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》尚未实施，郭某没有为机动车购买 取得段某的同意，并不影响双方形成侵权损害赔偿法律关系，段某关于郭的妻子事故后果与其无关的主张也不能成立。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/ziliao/article-163925.html -了解详情
的部分，则由方利明按主责承担80％的赔偿责任。判决后，长宁支公司不服判决，上诉称《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称“《交强险条例》”） 公司只对抢救费承担垫付义务，而对于其他损失不负责垫付和赔偿，法院判决超出了保险公司的义务范围。故请求二审法院撤销原判，依法改判。 【审判结论】 一审判决： ...
//www.110.com/ziliao/article-147795.html -了解详情
路口前未停车望，让右方道路来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十二条的规定，徐某驾驶非机动车违反规定载人，违反 裁判结果； (一)本判决生效后十五日内，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐某各项损失48153.5元。 (二)本院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-788867.html -了解详情
公司以汤某系车上人员而非第三者提出拒赔。 上海市黄浦区人民法院审理后认为，本案事故起因于汤某从车上跌落，而后与该车右后侧碰撞后落地，最终被旁边 赔偿共计71万余元。 三、法律依据 1、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第21条 被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、 ...
//www.110.com/ziliao/article-671517.html -了解详情
，现李某要求我和王某共同承担赔偿责任。请问，我是否需要承担连带赔偿责任？答：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款的规定，在中华人民共和国 义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。王某骑车未注意安全撞伤李某，且承担事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-615736.html -了解详情
吴某承担主要责任，张某承担次要责任。后因无法就赔偿事宜达成协议，豫GTC号车车主张某诉至法院，某保险公司不服一审判决提起上诉。河南合同法律师网首席律师邹超律师分析：《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条约定：下列损失和费用，保险人不负责任赔偿：.......(三)被 ...
//www.110.com/ziliao/article-502381.html -了解详情
的理由是我国《交强险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外 人员”，本律师认为，本案受害人应当不属于“车上人员”，交强险应当予以赔偿。 机动车作为一种动态交通工具，“车上人员”是在特定时间、特定空间条件下的临时性身份， ...
//www.110.com/ziliao/article-307947.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务