2月6日,被告靳x山又以“邓州市甲山石料厂”法定代表人的身份与淅川县xx村民委员会签订了《门前荒山承包协议》,双方约定由被告靳x山在2008年6月 。 经二审查明的事实与一审认定相一致。 本院认为,上诉人在与被上诉人签订《淅川县民营石灰岩联合开发协议》时,明知自己不具备企业法人资格,却以企业法定代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-234428.html -
了解详情
集体所有的公司、企业、事业单位,也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。这表明非法人性质的公司、企业、事业 并没有明确规定。笔者认为,在这种情况下,个人合伙的合伙人侵吞财产的行为不宜认定为侵占罪,所以,王女士的行为不构成犯罪,其他合伙人要追回自己的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-231567.html -
了解详情
及房内物品损坏价值32070.25元,陈某的农用三轮车损坏价值1580元,利津县交警部门认定,陈某与刘某分别负事故同等责任。 [审判] 三原告于2000年月11日 ,未上诉。 [评析] 本案争议的焦点:一是本案中的陈某是否具有诉讼主体资格;二是陈某与龙口市某厂是否为共同侵权人,是否相互承担连带责任。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-145624.html -
了解详情
立向尉氏县人民法院提起行政诉讼,经过一审和二审,最终由开封市中级人民法院作出终审判决,认定尉氏县政府办证程序违法,撤销被告尉氏县政府为陈铁保颁发的尉氏集建( 诉的具体行政行为具有法律上的利害关系。因此,张红立具备本案原告主体资格。 第二个层次,尉氏县人民政府作出的被诉具体行政行为是否合法有效。 本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-141015.html -
了解详情
集体所有的公司、企业、事业单位,也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。这表明非法人性质的公司、企业、事业 并没有明确规定。笔者认为,在这种情况下,个人合伙的合伙人侵吞财产的行为不宜认定为侵占罪,所以,王女士的行为不构成犯罪,其他合伙人要追回自己的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-139644.html -
了解详情
。 案情 2007年6月22日,原告周红涛与河南省尉氏县洧川镇裴寨村第四村民组签订了把该组老寨(马旺寨)南北平均高8米,总土方约180000立方米所有 的处罚决定,以被告县文物保护管理所不是文物核定单位,不具备处罚主体资格,其作出的处罚决定认定事实不清,适用法律错误,依法应予撤销为由,向法院提起了诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-133210.html -
了解详情
集体所有的公司、企业、事业单位,也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。这表明非法人性质的公司、企业、事业 并没有明确规定。笔者认为,在这种情况下,个人合伙的合伙人侵吞财产的行为不宜认定为侵占罪,所以,王女士的行为不构成犯罪,其他合伙人要追回自己的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-57610.html -
了解详情
李某某车辆扣押损失825元。评析一、关于本案被告是否适格关于娄底地区国税局主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定:“经复议的案件, ,又而2400元,再而1232元,其执法的任意性使原告无所适从。涟源市国税局认定原告抗税,而处其3倍应纳税额罚款3696元,主要证据不足,且有滥用职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-45482.html -
了解详情
集体所有的公司、企业、事业单位,也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。这表明非法人性质的公司、企业、事业 并没有明确规定。笔者认为,在这种情况下,个人合伙的合伙人侵吞财产的行为不宜认定为侵占罪,所以,王女士的行为不构成犯罪,其他合伙人要追回自己的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-45146.html -
了解详情
,是指国家机关、企业事业单位、社会团体、政治性团体等法人单位以及其他不具备法人资格的经济或社会组织的工作人员因履行职务行为致人损害的,由其所在的法人 的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为“从事雇佣活动”。就可以肯定得出村委会转承责任的结论。 当然,法人组织的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42629.html -
了解详情