黄少修与原审原告陈言没有任何纠纷,也就是说,原审被告黄少修对原审原告陈言的诉讼请求没有争执。显然,原审原告陈言起诉并非针对原审被告黄少修,而是企图通过人民法院 问题的规定(试行)》第70条第1款规定:“案外人对执行标的主张权利的,可以向执行法院提出异议。”因此,原审原告陈言就该房屋主张权利应以案外人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43390.html -
了解详情
黄少修与原审原告陈言没有任何纠纷,也就是说,原审被告黄少修对原审原告陈言的诉讼请求没有争执。显然,原审原告陈言起诉并非针对原审被告黄少修,而是企图通过人民法院 问题的规定(试行)》第70条第1款规定:“案外人对执行标的主张权利的,可以向执行法院提出异议。”因此,原审原告陈言就该房屋主张权利应以案外人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39535.html -
了解详情
诚公司) 被告日本邮船株式会社(以下称日本邮船) [案情] 1999年11月7日,案外人河北华业进出口有限公司(以下称华业公司)与洪都拉斯买方N.A.C.deC 本提单而产生的任何诉讼应向日本地区法院提出。 怡诚公司起诉后,被告以提单背面有管辖权条款为由,向天津海事法院提出管辖权异议申请。天津海事法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-38263.html -
了解详情
诚公司) 被告日本邮船株式会社(以下称日本邮船) [案情] 1999年11月7日,案外人河北华业进出口有限公司(以下称华业公司)与洪都拉斯买方N.A.C.deC 本提单而产生的任何诉讼应向日本地区法院提出。 怡诚公司起诉后,被告以提单背面有管辖权条款为由,向天津海事法院提出管辖权异议申请。天津海事法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37431.html -
了解详情
2017年12月至2018年1月共计向案外人借款4114454.25元,有4071087元用于缴纳执行案款和执行费, 张某文认为,本案系虚假诉讼,理由为:第一,王某、 系加重张某文的责任,但其对涉案债务本金部分并无异议,且其亦未提交证据证明曾偿还另案对孙某鹏的债务,法院认定的涉案债务本金部分予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-947347.html -
了解详情
2017年12月至2018年1月共计向案外人借款4114454.25元,有4071087元用于缴纳执行案款和执行费, 张某文认为,本案系虚假诉讼,理由为:第一,王某、 系加重张某文的责任,但其对涉案债务本金部分并无异议,且其亦未提交证据证明曾偿还另案对孙某鹏的债务,法院认定的涉案债务本金部分予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-947303.html -
了解详情
2017年12月至2018年1月共计向案外人借款4114454.25元,有4071087元用于缴纳执行案款和执行费, 张某文认为,本案系虚假诉讼,理由为:第一,王某、 系加重张某文的责任,但其对涉案债务本金部分并无异议,且其亦未提交证据证明曾偿还另案对孙某鹏的债务,法院认定的涉案债务本金部分予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945923.html -
了解详情
资格,房屋无法过户到周某梦名下,依据法律规定周某梦享有足以排除强制执行的权利。2.《北京市社会保险个人权益记录(参保人员缴费信息)》、《北京市 与一审法院查明的事实一致。 裁判结果 一审判决 驳回周某梦的诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案 ...
//www.110.com/ziliao/article-944080.html -
了解详情
资格,房屋无法过户到周某梦名下,依据法律规定周某梦享有足以排除强制执行的权利。2.《北京市社会保险个人权益记录(参保人员缴费信息)》、《北京市 一审法院查明的事实一致。 裁判结果 一审判决 驳回周某梦的诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案 ...
//www.110.com/ziliao/article-944006.html -
了解详情
资格,房屋无法过户到周某梦名下,依据法律规定周某梦享有足以排除强制执行的权利。2.《北京市社会保险个人权益记录(参保人员缴费信息)》、《北京市 与一审法院查明的事实一致。 裁判结果 一审判决 驳回周某梦的诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师点评 案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943574.html -
了解详情