月22日终结。德州市对外经济贸易委员会依法申请作为破产企业的上级主管部门参加诉讼。本院依据《中华人民共和国企业破产法(试行)》和最高人民法院关于贯彻执行破产法 。这么大数额的差额,除有些项目的事实认定和计算有误外,主要问题在于审理案件过程中没有依法对违约金的计算依据、标准和方式方法进行严格审查核实确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -
了解详情
月22日终结。德州市对外经济贸易委员会依法申请作为破产企业的上级主管部门参加诉讼。本院依据《中华人民共和国企业破产法(试行)》和最高人民法院关于贯彻执行破产法 。这么大数额的差额,除有些项目的事实认定和计算有误外,主要问题在于审理案件过程中没有依法对违约金的计算依据、标准和方式方法进行严格审查核实确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -
了解详情
原审第三人中国银行北京市分行(以下简称北京市分行)之委托代理人卢岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。1999年6月,徐承雷以其购买投资广场B座15层01 签订的1998年12月协议,理由不足,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-36646.html -
了解详情
,南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以(1995)经终字第1号民事判决书判决由荣峰公司返还南大高新公司股份转让款 的违约责任。因本案双方当事人对途期支付承包金已约定按中国人民银行有关延期付款的罚则办理,根据《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -
了解详情
参加诉讼。被告万山公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行营业部诉称,1995年12月29日,我方与被告 定金。万山公司北京办事处与小瓦窑农工商公司的行为,违反了我国民法通则关于从事民事活动应遵守诚实信用的基本原则,其双方共同骗贷行为无效,因此取得的贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36565.html -
了解详情
限期其预付货款,不修改信用证将无法向银行贷款,为避免不预付货款导致工厂停产造成延期交货后果为理由,多次与外商及服饰公司协商要求修改信用证。1995年2月21日 款第(二)项的规定,作出如下判决:一、撤销玄武区人民法院民事判决;二、驳回江都某贸易公司的诉讼请求。「评析」一、本案的主体问题银行汇票,是银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36433.html -
了解详情
只是相对“自愿”,没有哪个债权人打官司不是为了尽快实现债权,而完全自愿地要求债务人延期给付,他们往往是在债务人隐瞒财产状况,同时法官又做“工作”的情况下才勉强 这是不是司法的悲哀?2003年12月1日,最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第14条规定,6种案件应当先行调解,几乎包罗了 ...
//www.110.com/ziliao/article-36084.html -
了解详情
本院,要求Y公司支付逾期办理房屋所有权证违约金。2019年10月23日,本院于作出民事判决书,判决:Y公司于本判决生效之日起七日内支付张某英2017年7月31日起至2019年7月22日止的逾期办证违约金622051元。 本案审理中,张某英申请对Y公司名下价值170000元的财产进行保全,并缴纳保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-907511.html -
了解详情
原告拆迁补偿款2368525.86元、违约金315740.53元;2、判令李四支付原告延期给付补偿款的利息损失。事实和理由:原告与二被告共同出资在北京市朝阳区 ,向张三支付腾退补偿款6314810.6元及利息。本院作出民事判决书,驳回张三的全部诉讼请求。张三不服一审判决,上诉至北京市第三中级人民法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-885618.html -
了解详情
案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人陈戈垠到庭参加诉讼。被告邹某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭 内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410 ...
//www.110.com/ziliao/article-650866.html -
了解详情