熊某明雇请帮熊某明完成工作任务,熊某太与城管局不存在劳动关系或雇佣关系,对熊某太的受伤损失,城管局不应承担赔偿责任,据此,应驳回熊某太的诉讼 规定,本应该加以制止或释明,这种放任的行为是造成老人受害事实发生的一个直接原因,属于一定的过错责任,依据《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条 公民、法人违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-214915.html -
了解详情
,根本无力偿还这笔费用。他说自己并不是车主,实际车主是售票员韩某,自己仅仅是车主雇佣的驾驶员。 王某又找到韩某,但韩某称:小客车虽然是自己买来的, 有关规定,而不违反《合同法》规定时,该贷款合同仍然是有效合同。 其次,我国《民法通则》第72条规定,财产所有权从交付时起转移,法律另有规定或当事人另有约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-204570.html -
了解详情
王某的家属只有将车主杨某及汽车公司告上法院。 分歧 车主杨某始终不承认与王某之间存在雇佣关系,认为不是赔偿的主体不应承担赔偿责任。而汽车运输公司则认为 并且日前该案已经执行完毕。 管析 笔者认为,本案是雇员在执行职务时发生的交通事故。在民法理论上,属于一种特殊的侵权行为。对于这类案件,我国《民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-153685.html -
了解详情
某的家属只有将车主杨某及汽车公司告上法院。 【争议】 车主杨某始终不承认与王某之间存在雇佣关系,认为不是赔偿的主体不应承担赔偿责任。而汽车运输公司则 日前该案已经执行完毕。 【评析】 笔者认为,本案是雇员在执行职务时发生的交通事故。在民法理论上,属于一种特殊的侵权行为。对于这类案件,我国《民法通则》无 ...
//www.110.com/ziliao/article-144264.html -
了解详情
为四级伤残需配上臂假肢,8月22日仲裁不予受理诉至法院。双方的争议焦点在:本案适用劳动法还是民法通则,于浩父母是否承担过错责任以及童工是否可以安装假肢等问题。 年龄、智力不相适应。因此,雇佣童工,不是劳动关系,也不是事实劳动关系,也不属于劳务关系,而是违法法律、行政法规强制性规定的无效行为。第四种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-732147.html -
了解详情
揽下了第三人物业漏水维修作业,根据原被告签订的《分包协议书》,原被告之间就该漏水维修作业仍属承揽合同关系而非雇佣关系,再将维修作业交于原告负责完成时,未 。被告所称的第三人补款偿从中扣除不予采纳。综上,依据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国合同法》判决如下: 一,被告乙应于判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-639946.html -
了解详情
赔偿责任。但车辆所有人对交付修理的事实应承担举证责任。二、车主承担民事赔偿责任的五种情况1、车主与驾驶员为雇佣关系最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 组织的法定代表人、负责人以及工作人员,在执行职务中致人损害的,依照民法通则第一百二十一条的规定,由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与 ...
//www.110.com/ziliao/article-628480.html -
了解详情
应当承担部分赔偿责任,但与陈某之间不存在连带责任关系。 另一种意见认为,根据《人损解释》第十一条的规定,雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害的,雇主应当 需覃考虑的铮颚是:第一,适用范围。诵条确定的逃用范围是承揽合听?对?承揽合后的适用范围,戙埽民法学界一直认为适用于奬民之间、公民与法人之间以及法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-534351.html -
了解详情
11月20日,被告林某与被告张某某协议离婚,协议确定双方在夫妻关系存续期间开办的煤球厂产权归被告张某某。2010年7月1日原告在被告张某某 张某某主张全部赔偿数额。 4、一审定案结论 江西省分宜县人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-530780.html -
了解详情
坡部位扫土,原告为避免碰到电线,一直蹲着扫土,后在伸腿时被屋顶上的电线电击导致受伤,造成9%电接触伤,左小腿截肢,经鉴定为五级伤残。北京市 其屋顶上方有高压线,未尽到安全告知义务,且与原告构成间接雇佣关系,也应承担相应责任。三被告对此事故的发生均有过错,原告起诉要求三被告承担连带责任,赔偿各种经济损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-527180.html -
了解详情