半年出一间房供我单独使用，这与分家单的情况是一致的。 4．分家的事实张父知情，也已经履行。 在民事裁定书本院认为部分载明：在庭审中已经查明，1993年9月5日张父 9月5日分家的事实，可知李某与张父对1993年9月5日分家一事知情且经过了二人的同意，且在2001年张某斌与张某文因拆房发生矛盾时，张父与 ...
//www.110.com/ziliao/article-948179.html -了解详情
半年出一间房供我单独使用，这与分家单的情况是一致的。 4．分家的事实张父知情，也已经履行。 在民事裁定书本院认为部分载明：在庭审中已经查明，1993年9月5日张父 9月5日分家的事实，可知李某与张父对1993年9月5日分家一事知情且经过了二人的同意，且在2001年张某斌与张某文因拆房发生矛盾时，张父与 ...
//www.110.com/ziliao/article-947330.html -了解详情
续期间，周某聪以家庭的名义申请新建的，虽然该房是周某明出资新建，但是孙某杰没有同意，而且，周某聪与周某明签订房屋产权协议书的事情孙某杰完全不知情，周某明是非农户口不能够获得农村宅基地的使用权，因此周某聪与周某明签订的协议是无效的。对此，周某聪认为一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-944739.html -了解详情
续期间，周某聪以家庭的名义申请新建的，虽然该房是周某明出资新建，但是孙某杰没有同意，而且，周某聪与周某明签订房屋产权协议书的事情孙某杰完全不知情，周某明是非农户口不能够获得农村宅基地的使用权，因此周某聪与周某明签订的协议是无效的。对此，周某聪认为一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-944468.html -了解详情
承担侵权责任。的规定，被告应承担责任。 退一步讲，若李四系未经被告同意，被告也不知情的情况下，李四擅自以被告的名义与原告签订《商品房买卖合同》， 的事实来看，被告主观上根本就没有对原告隐瞒涉案商品房原已经出卖他人，相反原告对此是知情的，客观上被告也完全没有收受双重房款，原告的房款系李四收取，该房款被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-873563.html -了解详情
，故上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同应当解除；被上诉人在双方交涉过程中曾表示过同意解约，即使被上诉人现诉请继续履约，法院也应根据被上诉人之前的表态，判决解约；上诉 还表示“银行那个时候再改也行”。现上诉人在诉讼中坚称对限购事项不知情、亦未获告知，此项主张显与事实不符，本院无法采信。根据被上诉人在一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-798268.html -了解详情
共同财产，范某和高某签订协议时沈某并不知情，范某没有处分房屋的权利，双方的协议应为无效。因范某未经过沈某的同意，擅自出售房产，属于无权处分。故沈某 去世后，为方便过户，三人共同前往公证处进行公证赠与，因此沈某对范某出售房屋一事知情。 范某对上述材料的真实性认可，表示其与高某进行了赠与公证，但沈某未到场 ...
//www.110.com/ziliao/article-779315.html -了解详情
当时对苏某抵押诉争房屋一事不知情，并已提供初步证据证明二人在《抵押协议》签订时并未共同居住，赵某在本案中明确表示其不同意抵押诉争房屋，白某未能提供证据 》不因苏某无诉争房屋单独处分权而无效，但在诉争房屋共同共有人赵某不同意办理抵押权登记的情况下，无法产生为白某设立抵押权的法律效果，白某与苏某之间基于《 ...
//www.110.com/ziliao/article-764719.html -了解详情
。 2,法院认为李某晖与张某胜在财产共有权人钟某玲不知情,没有经共有权人钟某玲同意的情况下买卖该房地产,不违反法律的强制性规定。钟某玲认为,法院 动产作重大修缮的,应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意”;《城市房地产管理法》第三十八条第四项之所以规定“共有房地产,未经其他共有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-567815.html -了解详情
与罗某某经营的维修厂发生业务往来的财务凭证，上述付款均经过了高某某审核签字同意。⑶罗某某经营的大众汽车修理厂银行账户往来历史明细，证明：大众汽车修理厂以“常德市 一致；事后被告人高某某支配了该笔受贿款中的20万元，证明被告人高某某知情且直接参与了该起受贿犯罪，被告人及辩护人的该辩解、辩护意见与本院庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-563646.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务