律师事务所 张胜利尊敬的审判长、审判员: 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第29条、《中华人民共和国律师法》第8条,本律师接受原告张某某的委托,依法参与 没有如期举行这也是违反《中华人民共和国行政许可法》第47、48条的总而言之,原告不过一个普通农民,而第三人某某大地建筑安装装饰有限公司则是炙手可热的 ...
//www.110.com/ziliao/article-355402.html -
了解详情
代理人刘永全、谭C,被告专利复审委员会的委托代理人祁轶军、齐法涛,第三人宋D、朱E的共同委托代理人邓清征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2009 号决定的主张不能成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和囯行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持国家知识产权局专利复审委员会作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310744.html -
了解详情
产权局专利复审委员会审查员。委托代理人:郭鹏鹏,国家知识产权局专利复审委员会审查员。第三人:中山市C日用制品有限公司。法定代表人:黄D,董事长。委托代理人:邓清征 不能成立,对其诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家知识产权局专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-310610.html -
了解详情
知识产权局专利复审委员会审查员。委托代理人朱明雅,国家知识产权局专利复审委员会审查员。第三人:中山市C日用制品有限公司。法定代表人:陈信兴,副董事长。委托代理人: 决定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下:维持被告国家知识产权局专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-310606.html -
了解详情
产权局专利复审委员会审查员。委托代理人:杨凤云,国家知识产权局专利复审委员会审查员。第三人:中山市C电器有限公司。法定代表人:孙D,总经理。委托代理人:魏永才, 能成立,对其诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家知识产权局专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-310505.html -
了解详情
代理人刘永全、谭C,被告专利复审委员会的委托代理人祁轶军、齐法涛,第三人宋D、朱E的共同委托代理人邓清征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2009 号决定的主张不能成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和囯行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持国家知识产权局专利复审委员会作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310210.html -
了解详情
的委托代理人吴C,被告专利复审委员会的委托代理人傅玉、曹铭书,第三人D公司的委托代理人邓清征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2007年11月 认定事实清楚,适用法律并无不当,本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持国家知识产权局专利复审委员会作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310182.html -
了解详情
第十三条第一款的规定,源于对“外观设计专利产品”这一概念内涵的误解,第三人同意被告的意见。3、关于证据真实性的认定问题。首先,原告在无效程序中 认定事实清楚,适用法律并无不当,本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持国家知识产权局专利复审委员会作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310181.html -
了解详情
第十三条第一款的规定,源于对“外观设计专利产品”这一概念内涵的误解,第三人同意被告的意见。3、关于证据真实性的认定问题。首先,原告在无效程序中 认定事实清楚,适用法律并无不当,本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持国家知识产权局专利复审委员会作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310180.html -
了解详情
国家知识产权局专利复审委员会审查员。委托代理人郭鹏鹏,国家知识产权局专利复审委员会审查员。第三人中山市隆成日用制品有限公司,住所地广东省中山市东升镇东升大道北。法定代表人黄英 错误,本院予以撤销。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目之规定,本院判决如下:一、撤销被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-310179.html -
了解详情