委员会(以下称被告)房屋登记行政决定,于2013年7月31日向本院提起行政诉讼。本院于2013年8月5日受理后,于2013年8月7日向被告 ,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,同时交纳上诉案件受理费人民币50元,上诉于北京市第三中级人民法院。 审判长赵世奎 代理审判员秦齐祺 人民陪审员冯 ...
//www.110.com/ziliao/article-657218.html -
了解详情
行政诉讼的权利。海丰合通纸品厂不服,提起行政诉讼,请求撤销《工伤认定决定通知书》。裁判广东省海丰县人民法院经审理认为,海丰县人社局在受理工伤认定申请后,在法定 通知书》,没有事实和法律依据,不予支持,依法应予驳回。一审宣判后,原告、被告、第三人均未提起上诉,该判决已发生法律效力。评析1.工伤认定中三个 ...
//www.110.com/ziliao/article-624177.html -
了解详情
区房地局,故对该份证据不予采信。被上诉人和原审第三人提供的证据均不能证明被拆房屋评估报告已经送达给上诉人,被上诉人某区房地局对该节事实未予查明即 规定,判决驳回当事人的诉讼请求。2、如果诉讼中当事人对评估报告不申请鉴定的,行政诉讼中,被告对被诉行政行为的合法性承担举证责任,原告对此则没有举证义务。评估 ...
//www.110.com/ziliao/article-616994.html -
了解详情
向原告和第三人送达乐人社工时〔2013〕05号(峨眉山市)《工伤认定时限中止通知书》。原告对《工伤认定时限中止通知书》不服,提起行政诉讼,请求 市)《工伤认定时限中止通知书》。一审宣判后,乐山市人力资源和社会保障局不服,提起上诉。乐山市中级人民法院二审审理过程中,乐山市人力资源和社会保障局递交撤回上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-600761.html -
了解详情
人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书,于2015年4月16日向本院提起行政诉讼,本院于2015年4月16日受理后,向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,因胡玉兰与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,于2015年5月27日公开开庭审理了本案, ...
//www.110.com/ziliao/article-569038.html -
了解详情
工伤认定。田某某(唐某之妻)、唐小某不服,向法院提起行政诉讼,要求撤销某某市人社局作出的不予工伤认定决定。 裁判 陕西省某某市某某区人民法院经审理认为, 事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。”具体到本案中,唐某是第三人公司职工、在下班途中发生事故、因交通事故受伤害三个要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-560476.html -
了解详情
(三)项的规定。 本案系公民不服工伤认定具体行政行为提起的诉讼,依法属于人民法院行政诉讼的受案范围,并属本院管辖。原告天浩有限公司是具体行政行为相关人, 其他当事人依原审诉讼地位列明。”之规定,本案一审第三人谢XX的主张与上诉人天浩有限公司相反,作为上诉人的对方当事人谢XX应列为本案被上诉人。 根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-559743.html -
了解详情
不予工伤认定。苏秀兰(杜芝臣之妻)、杜光峰不服,向法院提起行政诉讼,要求撤销聊城市人社局作出的不予工伤认定决定。【法院裁判】 山东省聊城市东昌府区人民法院经审理 或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。”具体到本案中,杜芝臣是第三人公司职工、在下班途中发生事故、因交通事故受伤害三个 ...
//www.110.com/ziliao/article-559637.html -
了解详情
2日以劳动局为被告,向县法院提起行政诉讼。法院受理后,依法通知与本案被诉具体行政行为有法律上利害关系的李某作为第三人参加诉讼。 吴某诉称,李某 以李某的行为超越供销员的职责范围、劳动局认定主体错误、程序不合法等为由向南通中院提出上诉,要求查明事实,依法改判。 中院经审理认为,根据《工伤保险条例》第十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-546036.html -
了解详情
2日以劳动局为被告,向县法院提起行政诉讼。法院受理后,依法通知与本案被诉具体行政行为有法律上利害关系的李某作为第三人参加诉讼。 吴某诉称,李某 以李某的行为超越供销员的职责范围、劳动局认定主体错误、程序不合法等为由向南通中院提出上诉,要求查明事实,依法改判。 中院经审理认为,根据《工伤保险条例》第十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-545785.html -
了解详情