是违反人大制定的法律和国务院的行政法规的强制性规定无效，危害社会公共利益。我们没有违反社会公共利益，目前尚未违反国家的法律和政策关于经济适用房五年内交易无效 8月26日签订的《房屋买卖合同》及补充协议无效； 二、驳回原告（反诉被告）张先生的诉讼请求。 点评 经济适用住房指政府提供政策优惠，限定套型面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-947333.html -了解详情
支付违约金、赔偿损失等相关违约责任，居间合同约定，违约金为房价款的10%，被告违约给原告造成的可计算损失包括中介费、评估费、保全费、保全担保服务费以及房屋 也并未与要更换的购房人签订合同。 针对被告反诉请求，原告辩称，原告在履行合同的过程中不存在违约行为，被告没有合同解除权，无权要求原告支付违约金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-871724.html -了解详情
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖03民终925号 上诉人(原审被告、反诉原告)：胡*龙，男，1992年12月23日出生，汉族，户籍地江苏省 人承担，但前提是上诉人应当先证明其交付给承运方的货物不短缺、没有毁损，因此一审法院关于举证责任的分配正确。综上，原判认定事实清楚， ...
//www.110.com/ziliao/article-810346.html -了解详情
。委托代理人魏阳、张玉凯，均系北京市浩天律师事务所律师。被上诉人(原审被告，反诉原告)中谷期货经纪有限公司，住所地上海市浦电路500号18层。法定代表人范文敏 称：原审法院仅凭钟山的个人证词，认定权绍宁口头委托钟山代理期货交易没有事实依据。即使权绍宁口头委托钟山代理期货交易成立，按照我国期货交易的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-655079.html -了解详情
事实。由此，原告提出解除本合同，应予以支持。 第三，从签订合同至今，原告对购买的商铺没有得到行使任何权利，只有支付商铺价款的义务。该商铺一直由被告控制， 迟迟办理不下来，而现在是根本无法以商铺产权作为抵押进行贷款。由此，原告认为，被告反诉理由不成立，不应得到法院的支持，并驳回其起诉。 综上，以上意见仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-650291.html -了解详情
事实。由此，原告提出解除本合同，应予以支持。 第三，从签订合同至今，原告对购买的商铺没有得到行使任何权利，只有支付商铺价款的义务。该商铺一直由被告控制， 迟迟办理不下来，而现在是根本无法以商铺产权作为抵押进行贷款。由此，原告认为，被告反诉理由不成立，不应得到法院的支持，并驳回其起诉。 综上，以上意见仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-650290.html -了解详情
住所地安徽省池州市。 委托代理人徐娟，上海申伦律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）章尚礼，男，1980年10月9日出生，汉族，住所地江苏省 价款，缺乏依据，本院不予采纳。双方对原审法院所认定的预算单中的其他减少部分没有异议，本院予以确认，剩余预算总价应为56，964.20元。至于戴韶宏主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-605823.html -了解详情
赵永泉、夏晴昱，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。? 被上诉人（原审被告、反诉原告）昆明成茂磷化工经贸有限责任公司。法定代表人陈永仙，系该公司经理 规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-511220.html -了解详情
亭房产的产权仍登记在被告郭某宇个人名下，并没有变更产权，被告有权撤销赠与。故原告要求确认讼争房产共有及办理变更登记的诉请，依据不足，原审法院不予支持。反诉原告认为《夫妻财产共有协议》中房产的约定属于赠与，要求撤销房屋赠与条款，原审法院予以支持。 福州市鼓楼区人民法院依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-483205.html -了解详情
。云南省高级人民法院判决书 (2010)云高民二终字第84号 上诉人（原审原告、反诉被告）四川吉成矿业投资开发有限公司。? 法定代表人李艳平，该公司执行董事、 ；大地公司主张，该协议属于成立未生效的合同；永安公司主张，该协议没有得到矿产资源行政主管部门的批准。原审法院认为：根据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-464182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务