程序审查。 根据民事诉讼法第63条规定:证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录 力的重要标准。 在具体实务中,微信语音具备证明效力,应当同时符合以下条件: 一是善用微信中的收藏功能,保存原始记录。微信是依附特定手机终端 ...
//www.110.com/ziliao/article-595140.html -
了解详情
被告应当如何应诉抗辩反驳 南京离婚律师庄荣华指导案情介绍: 本案委托人系该离婚案的被告,男方作为原告起诉离婚并索要彩礼7万以及损害赔偿5万元,女方手足无措, 了第三者的证人证言和录音证据,加上原告父亲证言加以佐证,可谓对被告在诉讼过程中压力颇大,但庄荣华律师非常熟悉离婚案件的证据规则以及证据效力认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-587891.html -
了解详情
;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录”,录音证据属于视听资料,所以是法定证据种类之一, 硬盘、光盘等存储设备上,但他却忽略了法律的规定,可能因为他的这一个看起来无关紧要的行为致使整个录音证据失去了效力,音频文件在移动过程中经过了剪切,粘贴后就 ...
//www.110.com/ziliao/article-546255.html -
了解详情
。高某以证人系原告公司法人的儿媳妇,与原告存在利害关系为由,否认证人证言的真实性。经法官释明,原告公司未能提供高某工作期间的工资表,也未能提供其他证据证明高某的月工资标准。 本案中如何认定收入证明的效力是本案的争议焦点。主审法官认为,依据“谁主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-514438.html -
了解详情
照片、原告中南物业南京公司出具并经徐献太签收的整改通知单、证人证言及双方当事人的陈述等证据证实,足以认定。本案的争议焦点是:一、原告中南物业南京公司是否本案 ,于2006年 11月30日判决:被告徐献太、陆素侠于本判决发生法律效力之日起60日内拆除在其所购麒麟锦城小区房屋南阳台外庭院绿地内改建的水泥 ...
//www.110.com/ziliao/article-500751.html -
了解详情
公司在本案中应当承担理赔责任。 (1)、从证据的证明力角度而言,鉴定结论的证明效力高于证人证言和其他书面证据的证明效力,责任认定书是公安部门对事故责任的 原、被告间保险合同关系符合法律规定,为合法有效合同,双方应严格按照保险合同的约定享有权利与承担义务。因原告饮酒后驾驶车辆被告拒绝理赔,符合合同约定和 ...
//www.110.com/ziliao/article-361125.html -
了解详情
“驳回上诉,维持原判”。 二、代理工作评析 本案的事实和法律问题并不复杂。法院未对合同效力进行审查,不顾当事人之间的协商结果,判决乙公司承担巨额违约金, 的第三方人员的证言提供法庭或申请这些证人出庭作证,那么无论合同有效还是无效,法庭总得审查当事人双方是否达成并履行过这样的协议。在证据充足的情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-259089.html -
了解详情
是因为韩某发现房屋买卖税费过高,自行放弃了购房,未按约定的期限支付房款,而非胡某违约。韩某提交的证据不能证明此前胡某有违约行为。胡某出卖的房屋是 合同提供中介服务的中介人员,并非与韩某有利害关系,其证人证言与韩某提交的经公证的录音资料内容相印证,能够证明胡某在约定付款期限届满前即表示自己将不履行合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-242099.html -
了解详情
的证明力,刘某主张张某向其借款30万元的证据不足。据此判决驳回刘某的诉讼请求。 解析 一、测谎结论在民事诉讼中的效力认定 测谎结论在刑事诉讼中不能作为证据使用 个人借款,该30万元欠据系张某出具的借款欠据的主张产生合理的怀疑;审查张某提供的典当合同,以及证人焦某、杨某的证言,证明张某提出30万元欠据系 ...
//www.110.com/ziliao/article-234248.html -
了解详情
有主张其他邻居(包括住户与单位)亦存在漏电情况等反驳意见,但其反驳证据在内容和效力上均难以推翻原告提供的证据资料;故对于被告关于其不存在漏电过错的抗辩 该证据系由具备专门学识、经验和技能的鉴定人(专家证人)对案件事实的分析结论(专家证言),但该鉴定结论对案件事实的证明效力,法官拥有自由裁量权,而无绝对 ...
//www.110.com/ziliao/article-233883.html -
了解详情