公私财物的目的。而妨害信用卡管理罪的主观方面可 以有非法占有的目的,也可以是其他的目的。 二、本案属于妨害信用卡管理罪 本案中,没有证据证明被告人王某使用 案件的裁判提醒社会公众深化对信用卡的认识,办卡时注意合同约定事项,从而减少这类刑事案件的发 生。而本案为妨害信用卡管理罪,主要是对妨害国家对信用卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-516101.html -
了解详情
信用卡诈骗罪的立案标准和量刑 信用卡诈骗罪(刑法第196条),是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。一、 是指50万元。至于其他特别严重情节,主要是指以利用信用卡进行诈骗犯罪为常业的;属于累犯、惯犯或多次作案的;具有多个情节严重的情形的;因其诈骗行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-514605.html -
了解详情
于对车子变卖,属于不可罚的事后行为,不另外成立诈骗罪。所以该三万元借款不能作为认定诈骗数额。 笔者同意第三种观点。 【评析】 诈骗罪是指以非法占有为目的, 行为。刑法第二百六十六条规定,对于诈骗罪,本法另有规定的,依照规定。这是对诈骗罪的法条竞合规定。合同诈骗罪与诈骗罪之间存在特别法与普通法的法条竞合 ...
//www.110.com/ziliao/article-513326.html -
了解详情
某有充分理由认为是遗忘物并将其作为遗忘物非法占有。对此,到底是定盗窃罪还是侵占罪?辩护人认为,这属于对象认识错误,根据主客观一致的原则,对此应定侵占 看,由于手表处于无人持有状态,蒋某主观上认为是遗忘物,在客观所采取占有方法是直接侵占。辩护人认为应定性为侵占罪。 综上所述,辩护人请求人民检察院作出不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-507695.html -
了解详情
且被告人谢某有劣迹。 本院认为,被告人陈某、时某、谢某、秦某以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额巨大,其行为均已触犯刑律,构成盗窃罪。被告人 威胁或伤害等手段,强迫被害人进行性行为的一种行为。在所有的国家,强奸行为都属于犯罪行为。 根据刑法规定,犯强奸罪的,处3年以上10年以下有期徒刑。情节恶劣的 ...
//www.110.com/ziliao/article-499146.html -
了解详情
罪的对象,仍是 公共款项。本案中,被告人许某某所挪用的职工集资款是否属于公款呢? 36 ?根据民勤县人民法院所认定的事实和证据表明:该项职工集资是由 的这条规定,打击 面过宽,不利于犯罪分子改过自新。?我们认为,挪用公款后潜逃的,行为人的主观目的已经发生了 变化,即由“暂时挪用”转变为了 “非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-491066.html -
了解详情
单位取存折至被抓获。一、本案不构成敲诈勒索罪在本案第一阶段中,林某并不具有非法占有的主观故意,仅是想“教训教训”刘,并不想向其索要财物,显然不构成敲诈勒索 项,强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节恶劣的情形并不相符,因此林某的行为属于对第一阶段非法拘禁行为的不同原因的再次延续,故本案只定非法拘禁罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-485804.html -
了解详情
单位取存折至被抓获。 一、本案不构成敲诈勒索罪 在本案第一阶段中,王某并不具有非法占有的主观故意,仅是想教训教训刘,并不想向其索要财物,显然不构成敲诈勒索 项,强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节恶劣的情形并不相符,因此王某的行为属于对第一阶段非法拘禁行为的不同原因的再次延续,故本案只定非法拘禁罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-484579.html -
了解详情
出后,该车已经属于他人财物,采用秘密手段将其盗回,其行为构成盗窃罪。 第二种观点认为,华某将车盗回后没有利用意思,不具备非法占有目的,但是导致被害人 毁坏;同时由于该车辆被停放在家属楼停车处,被被害人发现或找回的可能性较大,这显然不同于停放在荒山野岭或隐蔽场所的情形,因此也不能认为是抛弃或者隐藏行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-483674.html -
了解详情
: 本案系一起标准的盗窃案,被告人系成年人,盗窃数额为16266元,依照法律规定属于数额巨大标准,应当判处3年以上有期徒刑。当事人通过咨询和比较,最终选择委托 。 上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为,被告人A以非法占有为目的,秘密窃取他人财产,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,依法应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-468850.html -
了解详情