被大松树煤业于2007年12月25日召开的煤矿生产作业的安全员、班组长会上决定辞退。于是李相学与其他68位职工一起联名向荣昌县劳动争议仲裁委员会提起 被被上诉人收回的《终止劳动合同通知书》,按照《劳动争议调解仲裁法》第六条的规定“与争议事项有关的证据属于用人单位掌握的,用人单位应当提供,用人单位不提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-653993.html -
了解详情
双方协议中约定于试用期且不违反“最长不得超过6个月”的规定。据此,原告鉴于被告在试用期间的工作表现,作出《关于对董某同志辞退的通知》完全符合《劳动法》 条件,原告可以依法与之解除劳动关系。 [案情结果] 2005年2月1日,原告某公司对仲裁裁决不服,向法院起诉,要求终止与董某的劳动关系,不支付仲裁裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-545759.html -
了解详情
在平时正常工作时间外,继续从事自己本职工作的情况。单位安排员工加班,应当严格按照法律规定发放加班工资。而值班是用人单位为防火、防盗或为处理突发事件等原因,安排本 收银员的岗位。因她不同意调岗,公司人事部经理虎某便口头通知将她辞退了。王女士认为公司与自己解除劳动关系违反了《劳动合同法》,便申请劳动仲裁, ...
//www.110.com/ziliao/article-524919.html -
了解详情
双方协议中约定于试用期且不违反“最长不得超过6个月”的规定。据此,原告鉴于被告在试用期间的工作表现,作出《关于对董某同志辞退的通知》完全符合《劳动法》 条件,原告可以依法与之解除劳动关系。 [案情结果] 2005年2月1日,原告某公司对仲裁裁决不服,向法院起诉,要求终止与董某的劳动关系,不支付仲裁裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-510227.html -
了解详情
某院的下属企业某工程队连续工作了18年,2000年10月原告被该企业无端辞退。且该企业没有给原告任何书面 通知,也没有给原告出具解除劳动关系的书面 社会保险费及第73条关于劳动者享有的社会保险金,用人单位必须按时足额支付之规定,同时也违反了劳动部印发《劳动部关于贯彻实施劳动法的意见》的通知(劳部发【 ...
//www.110.com/ziliao/article-353882.html -
了解详情
左某、刘某随即请示谢某,谢便委派黄某、李某前往某证券公司寻找,在位于某证券公司证券交易大厅炒股人中找到申诉人,并告知申诉人。社里派人到其家中看望 被诉人以刘某严重违反劳动纪律和社规章制度,影响工作秩序,经教育仍然无效为由予以辞退,辞退从即日生效。另查:被诉人制定的《关于敬业倡廉的若干问题的规定》第7条 ...
//www.110.com/ziliao/article-326157.html -
了解详情
双方协议中约定于试用期且不违反“最长不得超过6个月”的规定。据此,原告鉴于被告在试用期间的工作表现,作出《关于对董某同志辞退的通知》完全符合《劳动法 录用条件,原告可以依法与之解除劳动关系。[案情结果] 2005年2月1日,原告某公司对仲裁裁决不服,向法院起诉,要求终止与董某的劳动关系,不支付仲裁裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-325485.html -
了解详情
关系,及时补签劳动合同并安排申诉人的工作等。 2005年2月1日,原告远东公司对仲裁裁决不服,向法院起诉,要求终止与董国荣的劳动关系,不支付仲裁裁决 在双方协议中约定于试用期且不违反“最长不得超过6个月”的规定。据此,原告鉴于被告在试用期间的工作表现,作出《关于对董国荣同志辞退的通知》完全符合《劳动法 ...
//www.110.com/ziliao/article-168294.html -
了解详情
关系,及时补签劳动合同并安排申诉人的工作等。 2005年2月1日,原告远东公司对仲裁裁决不服,向法院起诉,要求终止与董国荣的劳动关系,不支付仲裁裁决 在双方协议中约定于试用期且不违反“最长不得超过6个月”的规定。据此,原告鉴于被告在试用期间的工作表现,作出《关于对董国荣同志辞退的通知》完全符合《劳动法 ...
//www.110.com/ziliao/article-168278.html -
了解详情
劳动关系,及时补签劳动合同并安排申诉人的工作等。2005年2月1日,原告远东公司对仲裁裁决不服,向法院起诉,要求终止与董国荣的劳动关系,不支付仲裁裁决 双方协议中约定于试用期且不违反“最长不得超过6个月”的规定。据此,原告鉴于被告在试用期间的工作表现,作出《关于对董国荣同志辞退的通知》完全符合《劳动法 ...
//www.110.com/ziliao/article-58651.html -
了解详情