,因过了诉讼时效而丧失胜诉权,非权利人而冒名诉讼等等。但,在有欠条的情况下,究竟权利人是否该输官司,作为审判人员,在处理此类案件时应当是非常慎重 的上诉理由不成立,遂依法驳回上诉,维持原判。 评析:本案双方争议的焦点是案件的性质问题,即本案是借贷纠纷,还是返还预付款纠纷,还是其他纠纷。 根据原告的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-40823.html -
了解详情
比如,因过了诉讼时效而丧失胜诉权,非权利人而冒名诉讼等等。但在有欠条的情况下,究竟权利人是否该输官司,作为审判人员,在处理此类案件时应当是非常慎重 的上诉理由不成立,遂依法驳回上诉,维持原判。评析:本案双方争议的焦点是案件的性质问题,即本案是借贷纠纷,还是返还预付款纠纷,还是其他纠纷。根据原告的陈述和 ...
//www.110.com/ziliao/article-36261.html -
了解详情
合同约定是一次性支付230万,而非60万。其次,XX公司在收到XX公司给付的部分预付款后,即于同月依约向案外人积极订购工程所需电力设备,案外人亦于 钱,签合同时疏忽了,XX公司称深化设计经确认、现场具备施工条件后才涉及付款问题。一审查明其余事实基本属实,本院予以确认。另查,XX公司、XX公司签订的涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-624362.html -
了解详情
责任作了明确约定,被告未约定支付程预付款,应当承担工程预付款逾期利息的违约责任。 5、关于支付实现债权的费用问题,两份补充协议均有约定:如 逾期给付实际施工工程款利息(已产生258923元利息); 3、被告支付原告工程预付款逾期利息(已产生20477元利息); 4、被告赔偿原告停工损失552200元; ...
//www.110.com/ziliao/article-285827.html -
了解详情
万元。林某考虑到自己虽然具有北京市商品房购买资格,但以自己名义购买该房存在实际成本过高问题,遂与刘某商议,由林某出资,以刘某名义购买该房屋。林某分两 限协议中的拆迁款),甲方应向乙方开具相应收据,逾期未全额支付预付款和拆迁款的,视为乙方自动放弃该集资建房购房资格;2、本协议履行后,将根据集资建房的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-952168.html -
了解详情
6月21日,Z公司作为甲方与作为乙方的李父签订协议书,约定甲方将涉案房屋出售给乙方,经计算,乙方交预付款价为25200元,经区测绘面积,计算房价 遗嘱的,按照遗嘱继承。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。 本案涉及以下争议问题: 第一、涉案房屋的归属问题。 涉案房屋系李父单位Z公司分给李父承租 ...
//www.110.com/ziliao/article-931685.html -
了解详情
付款方式及期限:1.该房屋取得所有权证书之日,买受人依本合同支付的定金和购房预付款转化为购房首付款;2.办理房屋入住手续当日买受人支付购房尾款15万元; 至480万元区间。 本案诉讼过程中,本院释明张x可以就房屋买卖合同解除后的房屋返还问题提出反诉,张x明确表示不提出反诉。 赵xx在提起本案诉讼前,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-792046.html -
了解详情
某平、南某良连同中介告上法院,要求解除合同,退还预付款10万元,并按合同约定承担总款20%的违约金即46万。 二、法院判决 法院最终判决南某培、 他造成的损失。 根据上海高院《关于审理二手房买卖案件若干问题的解答》意见,不能履行合同构成违约,应当赔偿对方直接损失和预期可得利益损失。对于房屋涨跌损失确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-681870.html -
了解详情
23日向原告出具《应收单》,但原告认为总 货款中只应扣除预付款、广告费及试吃三项费用而未予以确认,原被告双方因责任承担及货款金额问题存在争议,原告遂提出本案诉讼。货款金额在扣除预付款、广告费及试吃三项费用后为226119—70000—31500-1960=122659元。本院认为:本案双方争议的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-651715.html -
了解详情
《宁波市审计局关于宁波市国际信托投资公司江东营业部截止1997年7月末资产负债和损益的审计调查报告》均分别证明江东营业部存在违规经营、资不抵债、已到期债务重等 以华宏大楼存有严重质量问题为由,对宁波华宏置业有限公司提起民事诉讼,要求解除合同、返还预付款、赔偿损失等以及一审胜诉的事实。 (10)被告人许 ...
//www.110.com/ziliao/article-620173.html -
了解详情