。但上述瑕疵不导致《会议纪要》无效,股东只能请求人民法院予以撤销。根据2005年公司法第二十二条第二款规定,股东请求撤销股东会决议的期限为自决议作出之日( 第二十二条作了规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(一)》(以下简称公司法解释(一))第二条,因2005年公司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-521412.html -
了解详情
款,往往是各种口头约定,随意性很大;授权不明;日常疏于对名义出资人及投资公司的关注和监管等等,不是导致股东身份丧失就是所投资资金无法收回。 根据最高院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)》第24条规定,只要实际出资人与名义出资人订立合同约定实际出资人出资并享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-519026.html -
了解详情
所依据的事实是否属实,理由是否成立,不属于司法审查范围。 相关法条 《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款 基本案情 原告李建军诉称:被告上海佳 董事会决议解聘李建军总经理职务的原因如果不存在,并不导致董事会决议撤销。首先,公司法尊重公司自治,公司内部法律关系原则上由公司自治机制调整,司法机关原则上 ...
//www.110.com/ziliao/article-506194.html -
了解详情
振华公司清算组请求确认原瑞丰城信社没有向金地公司履行180万元出资义务的理由成立。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、第二十九条、《中华人民 信社是否向金地公司履行了180万元的。对于不动产等非货币财产的出资方式,公司法第28条规定“应当依法办理其财产权的转移手续。”也就是说,股东以非货币出资的, ...
//www.110.com/ziliao/article-503831.html -
了解详情
所依据的事实是否属实,理由是否成立,不属于司法审查范围。 相关法条 《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款 基本案情 原告李建军诉称:被告上海佳 董事会决议解聘李建军总经理职务的原因如果不存在,并不导致董事会决议撤销。首先,公司法尊重公司自治,公司内部法律关系原则上由公司自治机制调整,司法机关原则上 ...
//www.110.com/ziliao/article-500977.html -
了解详情
的事实是否属实,理由是否成立,不属于司法审查范围。 【相关法条】 《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决 决议解聘李建军总经理职务的原因如果不存在,并不导致董事会决议撤销。首先,公司法尊重公司自治,公司内部法律关系原则上由公司自治机制调整,司法机关原则上 ...
//www.110.com/ziliao/article-483702.html -
了解详情
所依据的事实是否属实,理由是否成立,不属于司法审查范围。相关法条《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款基本案情原告李建军诉称:被告上海佳动力 。董事会决议解聘李建军总经理职务的原因如果不存在,并不导致董事会决议撤销。首先,公司法尊重公司自治,公司内部法律关系原则上由公司自治机制调整,司法机关原则上不 ...
//www.110.com/ziliao/article-476967.html -
了解详情
月2日被刑事拘留,2001年1月21曰被逮捕。二、诉辩主张某一)人民检察院指控事实2002年11月22曰,被告人陈某某受台湾富隆海运有限公司(以下简称富 要件,故其辩称没有走私的故意等理由不能成立。台湾富隆公司不属于《中华人民共和国公司法》调整的范畴,故其辩护人辩称陈某某行为是单位犯罪,不应追究刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-466246.html -
了解详情
同时嘉悦公司一直不向清大公司分配公司盈余。清大公司认为,根据《中华人民共和国公司法》中股东享有与其出资比例相应的表决权,有限责任公司应当按公司章程规定 更没有对股东知情权受到侵害时如何进行救济做出任何安排。无救济则无权利,公司法对股东知情权的语焉不详,直接导致了实践中,股东知情权,尤其是小股东的知情权 ...
//www.110.com/ziliao/article-384213.html -
了解详情
,但我所律师分析案情,阅览国内相关判例,发现“揭开公司面纱”的基石—《中华人民共和国公司法》第二十条,并不适用于执行阶段的追加公司股东为被执行人情况,且存在 ,并非系对揭开公司面纱的使用,《关于人民法院执行工作若干问题的规定》与公司法第二十条关于揭开公司面纱的规定有本质的区别。首先,揭开公司面纱的后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-376589.html -
了解详情