付款的保证后，建行西安分行于4月17日支付给畜产公司押汇款共计人民币（略）.81元（相当于信用证金额的90％，其余10％为银行预留正常费用，待结汇完毕结算）。同年5月2日，拿波里银行突然通知建行西安分行，称因TESSIL公司从其处赎单提货后对货物质量提出异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-42334.html -了解详情
分行做出承兑并承诺于同年5月2日给其付款的保证后，建行西安分行于4月17日支付给畜产公司押汇款共计人民币561807.81元（相当于信用证金额的90％，其余10％为银行预留正常费用，待结汇完毕结算）。同年5月2日，拿波里银行突然通知建行西安分行，称因TESSIL ...
//www.110.com/ziliao/article-36852.html -了解详情
提出诉讼请求：1、依法判决被告支付福中福小区1、2#楼工程进度款人民币7531965.58元整给原告；2、依法判决被告支付逾期付款违约金给原告（计算 补充协议书》，依法没有法律效力。由于原告与被告就原告所承建的工程进行了结算，因此，原告请求被告支付所欠的工程款7531965.58元，有事实和法律依据， ...
//www.110.com/ziliao/article-849822.html -了解详情
单项人力包清工协议》，原告依约履行了义务，2014年11月22日双方结算费用共计158814.821元，以上费用被告累计支付了345000元。2015年2月16日双方 》一份给夏厚全，租用夏厚全车辆送民工回家过年，费用为3000元人民币。2014年11月23日，夏厚全与驰业公司又对账形成《2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-747417.html -了解详情
半年多前即已察觉了被申请人技术达不到要求的事实。申请人向被申请人结算补偿款的做法符合《技术合作协议书》第六条第⑶项“分两次付清， 之日起十日内将保定A有限公司给付的50000元“补偿费”退还保定A有限公司合计25000元人民币； 二、驳回保定A有限公司其他仲裁请求； 三、本案仲裁费7550元由保定A ...
//www.110.com/ziliao/article-699665.html -了解详情
时，乙方向甲方缴纳安全、质量、进度和履约保证金10000元（大写壹万元整）人民币，等等。此后，原告邓某按该协议完成了全部工程劳务。庭审中，被告认可 的现场管理人员。2009年6月8日，被告公司陈某与原告对模板方量结算为42625.67㎡，按合同约定的单价为19元，总金额为809887.73元。同日， ...
//www.110.com/ziliao/article-507311.html -了解详情
其称该款是廉江市D电器有限公司所欠，不是廉江市D实业有限公司所欠，欠据是错误结算造成的。原告对被告所提交的证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为来往帐目 ，《欠据》载明：经核对截至2009年9月30日止尚欠中山市A化工有限公司货款人民币壹拾伍万伍仟肆佰玖拾肆元柒角正055494.70元〕，欠款单位： ...
//www.110.com/ziliao/article-310523.html -了解详情
我公司欠贵公司工程款450万元人民币4年没还，这是事实，对不起信阳二建公司员工。”庭审中，农乐兴公司法定代表人候志发对上述结算单和会议记录予以认可。 志发认可只付了100万元。上述事实，有双方当事人陈述、建设工程施工合同、结算确认单、会议记录等证据在案佐证。本院认为，合同是确立双方当事人权利义务关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149411.html -了解详情
于2003年9月18日判决如下： 被告中国工商银行扬中市支行赔偿原告镇江市电器设备厂人民币30万元，限于判决生效后十日内付清。 案件受理费7060元，其他诉讼费250元 通知》中规定，银行应发挥储蓄岗位的监督作用，督促企业将销货款通过转帐结算，及时存入企业存款帐户，对要求以个人名义向储蓄帐户转入公款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41765.html -了解详情
的真实意思表示。被告主观上违反了《中华人民共和国票据法》和中国人民银行有关结算的规定，客观上实施了侵犯原告合法权益的行为，且其行为与原告未 2003年9月18日判决如下：被告中国工商银行扬中市支行赔偿原告镇江市电器设备厂人民币30万元，限于判决生效后十日内付清。案件受理费7060元，其他诉讼费250元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36312.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务