号请示收悉。经研究,答复如下:根据你院请示的中国农业银行重庆市渝中区支行与重庆包装技术研究所、重庆嘉陵企业公司华西国际贸易公司借款合同纠纷案有关事实,重庆 报[2003]5号《关于在保证期间内,保证人在债权转让协议上签字并承诺履行原保证义务,能否视为债权人向担保人主张过债权,从而认定保证合同的诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-534513.html -
了解详情
经双方协商一致,达成书面意见,同时征得担保人书面同意后方可变更。本合同另有约定的除外。……第三十四条 保证人自愿为借款人提供连带责任保证。在借款人没有 承担本案诉讼费用;被上诉人华富房地产公司对上述款项承担连带清偿责任。其主要上诉事实与理由为:原审法院适用法律不当。一、本案系借款合同纠纷、而非购房合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-305420.html -
了解详情
食品厂所提供的担保合同作为从合同未经法院审判,法院不能依据对原告东明公司与被告成申公司主合同纠纷所作出的判决,直接追加美味食品厂为被执行人。 第二种 保证人承担责任,人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。在该案中我们可以明显地看出担保人提供的担保是法院在采取财产保全措施时出现的,可以视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-240012.html -
了解详情
。其理由是:如果当事人之间没有特别的约定,物之担保的担保人仅以担保物为限,负有限责任;而人的保证的保证人是以其全部财产负无限责任的,显然人的保证所负责 大于扣除物保责任额后的余额,所以第一个意见不能赞同。对于《担保法》第28条与《物权法》第176条的规范上冲突,可以按照竞合的理论予以化解(《物权法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-238013.html -
了解详情
性质截然不同,具体表现在以下四方面: 一是主体不同。保证合同的主体是债权人和保证人。除担保法对部分主体做出限制外,其余具有代偿能力的主体均有资格担当保证人 担保人,在H银行没有追究连带担保人责任的情况下履行保证责任,应属无因行为,不同意原告诉讼请求的说法,显然混淆了保证保险合同与保证合同的概念,其辩解 ...
//www.110.com/ziliao/article-232702.html -
了解详情
食品厂所提供的担保合同作为从合同未经法院审判,法院不能依据对原告东明公司与被告成申公司主合同纠纷所作出的判决,直接追加美味食品厂为被执行人。 第二种 保证人承担责任,人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。在该案中我们可以明显地看出担保人提供的担保是法院在采取财产保全措施时出现的,可以视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-160038.html -
了解详情
性质截然不同,具体表现在以下四方面: 一是主体不同。保证合同的主体是债权人和保证人。除担保法对部分主体做出限制外,其余具有代偿能力的主体均有资格担当保证人 担保人,在H银行没有追究连带担保人责任的情况下履行保证责任,应属无因行为,不同意原告诉讼请求的说法,显然混淆了保证保险合同与保证合同的概念,其辩解 ...
//www.110.com/ziliao/article-158563.html -
了解详情
。其理由是:如果当事人之间没有特别的约定,物之担保的担保人仅以担保物为限,负有限责任;而人的保证的保证人是以其全部财产负无限责任的,显然人的保证所负责 大于扣除物保责任额后的余额,所以第一个意见不能赞同。对于《担保法》第28条与《物权法》第176条的规范上冲突,可以按照竞合的理论予以化解(《物权法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-153570.html -
了解详情
。其理由是:如果当事人之间没有特别的约定,物之担保的担保人仅以担保物为限,负有限责任;而人的保证的保证人是以其全部财产负无限责任的,显然人的保证所负责 大于扣除物保责任额后的余额,所以第一个意见不能赞同。对于《担保法》第28条与《物权法》第176条的规范上冲突,可以按照竞合的理论予以化解(《物权法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-143691.html -
了解详情
不同意的,合同恢复效力后保证人不再承担责任。(4)债务人基于原合同的保证向担保人提供的反担保是否仍然有效?答:如果保证责任与原合同效力同时恢复,则 未恢复,反担保即成为空中楼阁,失去了反担保的对象,只能是另外确定新的担保人,并明确反担保对新保证发生效力。 摘自《最高人民法院专家法官阐释民商裁判疑难问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-470440.html -
了解详情