机动车辆保险投保单(综合险)上签了名，合同上载有保险车辆肇事逃逸的保险公司免责的条款。 2005年9月22日，原告的浙HD1616号重型牵引车在行驶过程中，与 等10余万元。之后，毛群爱向被告提出理赔，被告以保险车辆肇事逃逸为由拒赔。 法院经审理认为，保险合同上投保人“毛群爱”的签名非原告毛群爱本人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-46322.html -了解详情
具有约束力。未成年人本应以其父母作为投保人，但是学校未经学生家长同意就以投保人名义代学生订立保险合同的代理行为，属无权代理，事后未经学生家长追认，应认定为无效民事行为。保险公司在“致学生家长的一封信”中并没有“无证驾驶属其责任免赔条款”，也未向危某家长即投保人明确说明保险人责任免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-43853.html -了解详情
签订的保险合同合法有效，对合同中约定的酒后驾车造成的第三者损失免赔的免责条款，因“严禁酒后驾驶”是众所周知的常识，原告徐某身为驾驶人员对此应该清楚，该条款 有无作明确说明如未作特别说明，该条款是否生效 对以上争议焦点，法院在审理过程中形成两种意见： 第一种意见认为保险公司应按照合同约定就徐某的损失承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42863.html -了解详情
年，即自2003年7月19日零时起至2004年7月18日二十四时止；保险项目包括房屋及附属设施、房屋装修、家用电器、家具、服装和租房费用。其中，对 财产遭受盗窃、抢劫。“责任免除”条款第七条亦写明：“未按要求施工导致建筑物地基下陷、下沉，建筑物出现裂缝、倒塌的损失。”保险公司不赔。2003年10月，胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-42817.html -了解详情
具有约束力。未成年人本应以其父母作为投保人，但是学校未经学生家长同意就以投保人名义代学生订立保险合同的代理行为，属无权代理，事后未经学生家长追认，应认定为无效民事行为。保险公司在“致学生家长的一封信”中并没有“无证驾驶属其责任免赔条款”，也未向危某家长即投保人明确说明保险人责任免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-39997.html -了解详情
签订的保险合同合法有效，对合同中约定的酒后驾车造成的第三者损失免赔的免责条款，因“严禁酒后驾驶”是众所周知的常识，原告徐某身为驾驶人员对此应该清楚，该条款 有无作明确说明如未作特别说明，该条款是否生效 对以上争议焦点，法院在审理过程中形成两种意见： 第一种意见认为保险公司应按照合同约定就徐某的损失承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-39012.html -了解详情
年，即自2003年7月19日零时起至2004年7月18日二十四时止；保险项目包括房屋及附属设施、房屋装修、家用电器、家具、服装和租房费用。其中，对 财产遭受盗窃、抢劫。“责任免除”条款第七条亦写明：“未按要求施工导致建筑物地基下陷、下沉，建筑物出现裂缝、倒塌的损失。”保险公司不赔。2003年10月，胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-38966.html -了解详情
国际集团上海新海航业有限公司被告：BDP亚洲太平洋有限公司「当事人诉辩主张」原告美亚保险公司上海分公司诉称：2000年7月8日，新海航业就原告承保之货物签发 的日期为2000年6月20日。还查明：伦敦保险业协会货物险（A）险条款将货物的包装或准备不足或不当造成的损失和费用，以及船舶、运输工具、集装箱 ...
//www.110.com/ziliao/article-38396.html -了解详情
国际集团上海新海航业有限公司被告：BDP亚洲太平洋有限公司「当事人诉辩主张」原告美亚保险公司上海分公司诉称：2000年7月8日，新海航业就原告承保之货物签发 的日期为2000年6月20日。还查明：伦敦保险业协会货物险（A）险条款将货物的包装或准备不足或不当造成的损失和费用，以及船舶、运输工具、集装箱 ...
//www.110.com/ziliao/article-37565.html -了解详情
具有约束力。未成年人本应以其父母作为投保人，但是学校未经学生家长同意就以投保人名义代学生订立保险合同的代理行为，属无权代理，事后未经学生家长追认，应认定为无效民事行为。保险公司在“致学生家长的一封信”中并没有“无证驾驶属其责任免赔条款”，也未向危某家长即投保人明确说明保险人责任免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-35250.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务