行为。遗赠人黄永彬基于与原告爱姑有非法同居关系而立下遗嘱，将其遗产赠与原告爱姑，是一种违反公共秩序和社会公德的行为。从另一个角度来讲， 。《中华人民共和国民法通则》第七条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益……”本案始作俑者黄永彬虽然有处分自己财产的权利，且其处分行为本身并不违反《 ...
//www.110.com/ziliao/article-46810.html -了解详情
行为。遗赠人黄永彬基于与原告爱姑有非法同居关系而立下遗嘱，将其遗产赠与原告爱姑，是一种违反公共秩序和社会公德的行为。从另一个角度来讲， 。《中华人民共和国民法通则》第七条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益……”本案始作俑者黄永彬虽然有处分自己财产的权利，且其处分行为本身并不违反《 ...
//www.110.com/ziliao/article-44562.html -了解详情
月份的工资。同年12月15日，刘某某向某公司交纳了购房款7773.70元及公共维修金804.45元，尚欠部分购房款1396.24元未交纳。双方均承认当时签定了 意思表示，未违反法律规定。刘某某交纳房价款，某公司亦已收取，双方买卖关系即已确立，且事实上在刘某某向某公司交纳了购房款之后，某公司已停止收取 ...
//www.110.com/ziliao/article-41797.html -了解详情
行为。遗赠人黄永彬基于与原告爱姑有非法同居关系而立下遗嘱，将其遗产赠与原告爱姑，是一种违反公共秩序和社会公德的行为。从另一个角度来讲， 。《中华人民共和国民法通则》第七条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益……”本案始作俑者黄永彬虽然有处分自己财产的权利，且其处分行为本身并不违反《 ...
//www.110.com/ziliao/article-40692.html -了解详情
涉及该地区港口时，地区条款应优先适用。同时，当事人协议选择法律，须受有关公共秩序及强制性法律规定的制约。由于涉案提单地区条款所指向的美国法律允许承运人向 方式为电汇，成交方式 FOB.华夏货运和北京华夏之间签署有代理协议，存在业务代理关系。涉案提单为该两被告在我国交通部各自报备的无船承运人提单。并由 ...
//www.110.com/ziliao/article-38292.html -了解详情
力士株式会社分别在新加坡、香港成立的全资附属公司。 1998年10月28日，巴拿马公共注册处证明：“兴业”轮的船舶所有人为巴拿马兴鹏，1997年4月4日进行了 焦点和原告起诉的直接依据。故深圳华新、深圳兴鹏提出本案是融资租赁合同关系的主张不能成立。 原告新加坡欧力士主张本案纠纷适用当事人在合同中约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38227.html -了解详情
认为：本案属于强制打捞，原告海隆公司与被告石龙公司之间不存在商业救助合同关系；海隆公司也非国家行政主管机关，没有行政强制力和法定义务对“东运419”轮 船舶优先权没有法律依据，因此广州海事法院依法驳回了海隆公司的该项请求。 但根据公共利益优先的一般法律原则，强制打捞费用在船舶遭拍卖后的船舶价款分配前应 ...
//www.110.com/ziliao/article-38226.html -了解详情
的步骤为：识别案件性质-确定冲突规范-确定准据法-查明外国法-适用外国法-对公共秩序违反的审查。本案经法律选择适用了英国《1906年海上保险法》。依据 民事诉讼法》。关于本案保险合同的订立，根据“谁主张谁举证”的原则，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38179.html -了解详情
行政不作为的不作为。但事实上，行政不作为不仅包括侵犯个人权益不作为，侵犯公共利益的不作为，不仅包括具体行政不作为，还包括抽象行政不作为，不仅包括完全 行政主体没有积极实施法定义务造成了公民、法人和其他组织的损害结果之间就存在因果关系。”13笔者表示赞同。第三，行政相对人的损害无法通过其他途径得到赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38115.html -了解详情
时候。 由此可见，法学意义上的“机关诉讼”有其特定的内涵。除了诉讼双方均是公共权力机关之外，还必须与权限争端型的诉讼实质相衔接。只有当原被告双方都 民告官”式的传统行政诉讼不同的类型——“机关诉讼”。然而，本案中原被告双方的法律关系，并非如此。 张显荣与镇政府对镇招待所的土地使用权归属问题产生分歧后， ...
//www.110.com/ziliao/article-37965.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务