国际法规定。《联合国海洋法公约》第二十八条第三款规定:“第二款不妨害沿海国按照其法律为任何民事诉讼的目的而对在领海内停泊或驶离内水后通过领66海的外国船舶从事 只要求扣留对方船舶,促其姓洪温保,而不想通过法院解决实体纠纷的措况在我国法院是经常碰到的,如果硬要申请人向法院起诉后再申请扣船,抡达到其目的后 ...
//www.110.com/ziliao/article-38418.html -
了解详情
缺乏依据,亦不予支持。1994年5月5日被告“推翻自己的全部承诺和责任”的声明,应视为作出了解雇原告的表示。该表示在船舶拍卖前作出,船舶被拍卖实际造成 ,该公约适用于已批准该公约的任何会员国登记的一切航海船舶及此等船舶的所有人、船长及船员。海事法院在适用我国法律处理船员劳务合同纠纷时,应注意有关法律和 ...
//www.110.com/ziliao/article-38363.html -
了解详情
合同的当事人,不是联运单据及提单法律关系的主体,就货物交付而言与原告不存在权利义务关系,君皇公司没有提取货物或成为货物的实际占有人。原告向君皇公司 规定,向受益人支付了货款,取得了单据,完全履行了信用证合同,没有任何过错。原告取得多式联运单据是合法的,即原告合法占有了多式联运单据。法院采纳第二种意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -
了解详情
本案所涉的各项合约且承诺合法有效,如因此而引起的任何法律责任,均应由深圳华新承担一切法律责任。卡帕克公司与巴拿马兴鹏之间是借贷关系,巴拿马兴鹏与深圳华新 法律。 本案是光船租赁权益转让合同纠纷,贷款协议效力的认定对本案纠纷的处理没有影响,也不是本案审理的范围,故对贷款协议的效力,合议庭不作认定。 艾铨 ...
//www.110.com/ziliao/article-38227.html -
了解详情
应遵循上位法优于下位法、法律优于司法解释的原则。因为上位法多强调原则性,下位法尤其是司法解释更强调和追求可操作性。当上位法对确定涉案纠纷的管辖权已有明确规定时,就无须适用下位法。只有当上位法对于确定涉案纠纷的管辖权没有明确规定,而下位法有明确具体的规定时才可适用下位法。涉案纠纷的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-38217.html -
了解详情
元及利息,并承担本案诉讼费用,被告达飞公司承担连带责任。被告达飞公司辩称:达飞公司与原告无任何合同及法律上的权利、义务关系,对原告也不承担任何侵权损害赔偿 系原件,目的港提货不着证明系原件,该证据虽由彭某出具,但对此进行公证的公证员并未特别声明彭某所述内容仅是其单方陈述,故彭某所述内容的真实性已得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-38182.html -
了解详情
在得知货被扣押后,多次声明潮阳公司是该批货物的所有权人,但东明公司没有申请终止变卖。东明公司与徐闻公司之间的纠纷,和潮阳公司无关,但东明公司却与 ,东明公司上诉理由均不成立,应予驳回。原审法院认定本案的主要事实基本清楚,适用法律正确,依法可以维持。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/ziliao/article-37723.html -
了解详情
国际法规定。《联合国海洋法公约》第二十八条第三款规定:“第二款不妨害沿海国按照其法律为任何民事诉讼的目的而对在领海内停泊或驶离内水后通过领66海的外国船舶从事 只要求扣留对方船舶,促其姓洪温保,而不想通过法院解决实体纠纷的措况在我国法院是经常碰到的,如果硬要申请人向法院起诉后再申请扣船,抡达到其目的后 ...
//www.110.com/ziliao/article-37587.html -
了解详情
缺乏依据,亦不予支持。1994年5月5日被告“推翻自己的全部承诺和责任”的声明,应视为作出了解雇原告的表示。该表示在船舶拍卖前作出,船舶被拍卖实际造成 ,该公约适用于已批准该公约的任何会员国登记的一切航海船舶及此等船舶的所有人、船长及船员。海事法院在适用我国法律处理船员劳务合同纠纷时,应注意有关法律和 ...
//www.110.com/ziliao/article-37532.html -
了解详情
合同的当事人,不是联运单据及提单法律关系的主体,就货物交付而言与原告不存在权利义务关系,君皇公司没有提取货物或成为货物的实际占有人。原告向君皇公司 规定,向受益人支付了货款,取得了单据,完全履行了信用证合同,没有任何过错。原告取得多式联运单据是合法的,即原告合法占有了多式联运单据。法院采纳第二种意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -
了解详情