无力赔偿时,由其所在村委会承担连带赔偿责任。[案情分析] 在本案审理中,对确定案由和义务主体存在两种不同的观点:第一种观点认为,案由应确定为道路交通事故 交通安全法第119条和第76条对“交通事故”所下定义和赔偿义务主体的确定,在交通事故侵权中,赔偿义务主体只有刘某,并不包括不是交通事故直接加害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319385.html -
了解详情
原告柯某承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4660元(原告已预交),由被告冯某某和被告冯某共同承担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/ziliao/article-280347.html -
了解详情
川AD2417号车事实车主,对该车负有管理义务,依法应当对本次事故所造成的损失承担连带赔偿责任。华安驾驶培训公司在大地财保四川分公司处投保了商业险,其中第三者 的主张成立;本案中华安驾驶培训公司承担的是替代责任,华安驾驶培训公司与夏克智之间不构成共同侵权,不存在责任划分问题,故上诉人关于应当减轻其责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-251990.html -
了解详情
未继续采用《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《人损解释》)第三条的“直接结合”、“间接结合”的区分,也未将无意思联络数人侵权中的“直接结合”情形界定为共同侵权,而是注重从因果关系角度来区分无意思联络数人侵权的责任承担。 一、肇事车辆的保险公司应在交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-226394.html -
了解详情
为李某,实际车主为王某,这就确定了本案肇事车辆在交通事故中的侵权行为与许昌某运输公司的管理行为关联度很小。综上,许昌某运输公司不是直接侵权人, 之间没有紧密联系。因此,在被挂靠人无共同侵害行为的前提下,就不应承担连带赔偿责任,只需承担因管理不善引起的补充赔偿责任即可。 在此情况下发生交通事故,挂靠单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-211284.html -
了解详情
军伟、贾学会与李立田、冷飞、吕留生属共同犯罪,应与李立田、冷飞、吕留生承担连带赔偿责任。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 侵权行为,附带民事诉讼原告人就有诉权。在共同犯罪案件中,后审判的被告人与前审判的被告人是共同侵权人,他们共同侵害了受害人的人身权利,附带民事诉讼原告人对他们都享有赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-211282.html -
了解详情
合同义务。合同法第302条规定:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的 存在因果关系。因此,被告对原告的损失负有侵权责任。 2、共同侵权与连带责任。 传统民法中共同侵权的成立以共同致害人的共同故意为条件,但现代侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-189095.html -
了解详情
娱乐信报社未能认真审查即予以刊载,三被告的行 为直接结合侵害了张某的合法权利,因此三被告构成共同侵权,应当承担连带赔偿责任。对此一、二审法院均予以确认。 2 车牌,私而不隐不为隐私。因此,被告并没有侵犯原告的隐私权。其次,被告没有侵犯原告的一般人格权。财物 中的人格利益不会凭空产生,必须依据一定的人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-188686.html -
了解详情
分支机构不能履行部分承担连带赔偿责任,而非为A公司与B药店之间承担连带责任。【评价】 本案是一起普通民事侵权案件。在民事侵权行为中,加害人一方有过错, 单独被告,还是以法人为单独被告,还是以分支机构与法人为共同被告,分支机构的民事责任都是由设立该分支机构的法人承担。当然在执行时,可以先由分支机构的相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-168909.html -
了解详情
无力赔偿时,由其所在村委会承担连带赔偿责任。 [分歧] 在本案审理中,对确定案由和义务主体存在两种不同的观点: 第一种观点认为,案由应确定为道路交通事故人身 交通安全法第119条和第76条对交通事故所下定义和赔偿义务主体的确定,在交通事故侵权中,赔偿义务主体只有刘某,并不包括不是交通事故直接加害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152549.html -
了解详情