的行为。 案情 原告陈光忠原为南京雨花台区板桥街道三山村农民,其妻1972年工亡,1974年12月原告顶替其妻进入上海梅山冶金公司工作,之后不久便将户口迁入 的家庭成员,而非每一个家庭成员都享有对家庭共有财产的所有权。家庭共有财产的形成主要是家庭成员在共同生活期间的共同劳动收入,共同购置和积累起来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132313.html -
了解详情
登记的行为。案情原告陈光忠原为南京雨花台区板桥街道三山村农民,其妻1972年工亡,1974年12月原告顶替其妻进入上海梅山冶金公司工作,之后不久便将户口迁入其 的家庭成员,而非每一个家庭成员都享有对家庭共有财产的所有权。家庭共有财产的形成主要是家庭成员在共同生活期间的共同劳动收入,共同购置和积累起来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57465.html -
了解详情
事实,系虚假诉讼;原告有多处房屋,违反了我国土地管理法农民一户只有拥有一处宅基地的规定。请法庭驳回原告的诉讼请求。 被告李T答辩称:一、涉案房屋 年7月18日签订房屋转让协议,合同目的本质上是要实现原告最终取得涉诉房屋所有权和宅基地使用权,该协议无效。2、《全国民事审判工作会议纪要》关于房地产纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-871883.html -
了解详情
价款调整为445252元,李母应于签约当时补交1424.5元。后李母取得1号房屋所有权。2013年3月16日,李母以345万元价格将1号房屋另行出售,房屋权属 ,李父表示四合院及地上房屋位置系北京市X村7号,土地系前妻张某珊的哥哥张某军、村民王某旺的宅基地和生产队集体建设用地。张某军于1998年将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-936975.html -
了解详情
价款调整为445252元,李母应于签约当时补交1424.5元。后李母取得1号房屋所有权。2013年3月16日,李母以345万元价格将1号房屋另行出售,房屋权属 ,李父表示四合院及地上房屋位置系北京市X村7号,土地系前妻张某珊的哥哥张某军、村民王某旺的宅基地和生产队集体建设用地。张某军于1998年将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-926971.html -
了解详情
景某信表示不再出售涉案房屋属于违约,应承担违约责任;二被告称被告董某是涉案房屋的单独所有权人,被告景某信在出售涉案房屋时仅出示了涉案房屋的产权证 房屋买卖合同》无效,被告不应承担任何责任。2017年7月10日,天津某某房地产土地评估有限责任公司对涉案房屋作出中量房评字(2017)号房地产估价报告(以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-751461.html -
了解详情
合同无效。 结果:法院认为,农村宅基地属于农民集体所有,依法不得转让,在目前房屋和土地一体处分的情况下,转让房屋所有权的同时也处分了宅基地使用权,损害了 的买卖数量明显上升,此类房屋买卖合同是否有效成为司法认定的一个难点。目前司法实务中对农村房屋买卖的主导观点是认为这类买卖合同属于无效合同。 依据民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-829563.html -
了解详情
:魏*昌,男,汉族,生于193*年6月7日,宁夏同心县人,小学文化,农民,住吴忠市红寺堡区红寺堡镇**路南侧宁夏*宝实业有限公司商务综合楼16号。 的民法原理,不应判决驳回上诉人对16号房屋主张所有权的诉讼请求。 5.魏*昌从未主张过对该楼享有所有权从2004年6月开始,宁夏乡镇企业建筑公司就先后与 ...
//www.110.com/ziliao/article-462362.html -
了解详情
。李某便与同村王某签订了宅基地使用权转让合同,李某将这份宅基地以5万元的价格转让给王某,王某将款项支付给李某。当王某开始建房时,被邻居 的诉讼请求。同时,还应当向土地管理部门发出司法建议书,对该案所反映的情况予以调查处理。 二、农村宅基地使用权的特点 1、宅基地的所有权归农民集体。《宪法》第10条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-651568.html -
了解详情
套。以上事实,有结婚证,南京市建设征用土地房屋拆迁补偿安置协议,江苏省村镇工程建设许可证,南京市房屋所有权登记市核表,双方当事人的陈述等证据在卷佐证,本院予以 的一个重要原因。问卷调查显示,抚养纠纷案中父母的生活水平总体不高。直接抚养方的职业是工人、农民及下岗无固定职业者占到了75.6%。非直接抚养方 ...
//www.110.com/ziliao/article-499144.html -
了解详情