人民币12000元。案发后,六被告人已全部退清了赃款。 【分歧】 林业执法中队工作人员未开发票罚款属于私分罚没财物罪还是贪污罪? 第一种意见,认为厦坪林业 王某某等人符合贪污罪中关于主体为国家工作人员的要求,利用职务上的便利,在收取罚款时采取不开票,不上交的手段,侵吞公款,每人分得人民币12000元, ...
//www.110.com/ziliao/article-238065.html -
了解详情
是正确呢? 河南青剑律师事务所律师杨振夏先生分析如下: 一、叶某与王某的行为已经涉嫌犯罪,并且二人属于共同犯罪,即二人均涉嫌受贿罪。 1、从主观上 联系的共同受贿犯罪行为。王某虽然不具有国家工作人员的身份,但伙同国家工作人员身份的叶某利用职务便利受贿,因此,属于受贿罪的共犯。 二、以下,根据共同犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-209157.html -
了解详情
人民币12000元。案发后,六被告人已全部退清了赃款。 【分歧】 林业执法中队工作人员未开发票罚款属于私分罚没财物罪还是贪污罪? 第一种意见,认为厦坪林业 王某某等人符合贪污罪中关于主体为国家工作人员的要求,利用职务上的便利,在收取罚款时采取不开票,不上交的手段,侵吞公款,每人分得人民币12000元, ...
//www.110.com/ziliao/article-153623.html -
了解详情
包括借记卡。本案之前,在实践中也没有发生过使用借记卡进行恶意透支构成信用卡诈骗罪的案例。 在刑法规范中把借记卡认定为信用卡始于2004年12月29日。当时, 在定性上存在问题,因为,我国刑法对盗窃罪的处罚和国家工作人员利用职务上的便利盗窃公物或者收受他人财物的贪污贿赂的处罚,本身就存在不平衡(盗窃罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146648.html -
了解详情
某利用担任供电部长的职务便利,采用为企业偷电的手段,占用公共财物价值达363529.49元,自己分得赃款136000元,李某的行为既侵犯了国家工作人员的 条件,以偷电形式为企业谋取非法利益,事后收受对方好处费13600元,因此李某的行为应定受贿罪,且有索贿情节,应从重处罚。 [评析]: 笔者赞同第三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-143849.html -
了解详情
【简要案情】 公诉机关:上海市某人民检察院被告人 :郑某某 专业刑事辩护律师接受郑某某的委托,为郑某某进行无罪辩护。 被告人郑某某与其他若干股东出资在上海市浦东 代表大会常务委员会讨论了刑法第三百八十四条第一款规定的国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用的含义问题,解释如下:有下列情形之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-61735.html -
了解详情
”,如果这些生猪肉是“公共财物”,则构成贪污罪,反之,则不然。笔者认为,送检的生猪肉应属于“公共财物”范畴。理由是,根据《生猪屠宰管理条例》规定,我国对 贪污罪的客体要件。综上,犯罪嫌疑人初某、夏某等人身为国家工作人员,利用职务上的便利,骗取公共财物,构成贪污罪。(作者单位:辽宁省东港市人民检察院) ...
//www.110.com/ziliao/article-58438.html -
了解详情
公共财物,如果这些生猪肉是公共财物,则构成贪污罪,反之,则不然。笔者认为,送检的生猪肉应属于公共财物范畴。理由是,根据《生猪屠宰管理条例》规定,我国对生猪实行 从事的是公务行为,其身份属于国家工作人员,亦符合贪污罪的构成要件;第三,从客观行为看,初某、夏某等人利用职务上的便利,虚构事实、隐瞒真相,擅自 ...
//www.110.com/ziliao/article-55364.html -
了解详情
、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员不能成为挪用公款罪的主体。如果其利用职务上的便利,挪用本单位的公款归个人使用,数额较大的,可以 定罪处罚。前述第一案例中,被告人罗玉海作为国有企业的工作人员,属于刑法规定的国家工作人员,为谋取私利,利用职务之便,将公款125万多美元挪给台商进行营利 ...
//www.110.com/ziliao/article-55346.html -
了解详情
。《刑法》第三百八十二条规定,国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的是贪污罪。构成本罪必须具备一以下条件:本 犯罪的观点,只注意到贪污罪侵犯公共财物所有权这一犯罪客体,而忽视了贪污罪所侵犯的另一客体。这一观点歪曲了立法本意。刑法把贪污贿赂罪作为单独一章节就是禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-54900.html -
了解详情