腾退并返还给北京A房产公司开发有限公司;六、驳回北京A房产公司开发有限公司的其他诉讼请求。 二审裁判结果 一、维持北京市朝阳区人民法院民事判决第一、二、五项 ,孙某华享有的是在合同约定条件成就时可要求A房产公司办理房屋过户登记的债权请求权。买卖不动产物权的协议被认定无效、被撤销、被解除或者预告登记的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942533.html -
了解详情
向原告赔偿北京市1号房屋价款损失5300000元。 被告辩称 赵某霞辩称,不同意原告的诉讼请求。 原告所述借名买房一事,是原告于2014年在律师事务所书写, 。所以2014年双方签署的协议仅是对2010年借名买房一事的确认,并不是重新发生的借名买房关系。 第二项诉讼请求不同意,双方约定解除合同,被告已 ...
//www.110.com/ziliao/article-942362.html -
了解详情
向原告赔偿北京市1号房屋价款损失5300000元。 被告辩称 赵某霞辩称,不同意原告的诉讼请求。 原告所述借名买房一事,是原告于2014年在律师事务所书写, 。所以2014年双方签署的协议仅是对2010年借名买房一事的确认,并不是重新发生的借名买房关系。 第二项诉讼请求不同意,双方约定解除合同,被告已 ...
//www.110.com/ziliao/article-930960.html -
了解详情
房屋现在无法出售,张某磊、王某茱要求李某平支付违约金并赔偿损失、解除合同,李某平不同意。双方签订的《房屋定购协议》以及《北京市存量房屋买卖合同》为合法 有权将该房屋上市交易因上述原因造成该房屋不能办理产权登记转移或发生债权债务纠纷的,由甲方承担相应违约赔偿责任。第十一条约定了逾期交房责任,甲方应当自退 ...
//www.110.com/ziliao/article-929033.html -
了解详情
,并向被告支付了100000元定金。2009年8月19日,原、被告达成补充协议,并约定于2010年4月18日付清购房余款767672元。但2007年5月19 B公司辩称:对于第一项解除原告与被告于2006年8月19日签订的B区商品房买卖合同的备忘录及2009年8月19日签订的补充协议中关于1号、2号 ...
//www.110.com/ziliao/article-907512.html -
了解详情
形式给付被告首付款75000元。2003年1月13日被告与第三人签订《个人购房借款合同》,约定借款金额300000元,借款期间2003年1月17日至2023年1月17 的房屋租赁合同关系,张三对此不予认可,李四并未就此提交证据予以证明,难以采信。故李四所提要求解除其与张三就涉诉房屋的口头租赁协议的反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-885378.html -
了解详情
形式给付被告首付款75000元。2003年1月13日被告与第三人签订《个人购房借款合同》,约定借款金额300000元,借款期间2003年1月17日至2023年1月17 的房屋租赁合同关系,张三对此不予认可,李四并未就此提交证据予以证明,难以采信。故李四所提要求解除其与张三就涉诉房屋的口头租赁协议的反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-885110.html -
了解详情
的,综合a商业广场的经营现状,现张三、张四以合同无法继续履行为由要求解除合同的诉请可予支持。但本案中合同的解除不能完全归责于a公司,故对于张三、张四主张 e公司有收取房款的权限,故认定张三、张四已经向a公司支付101万元购房款,现a公司称未收到房款,a公司可以根据与e公司之间的协议向e公司另行主张。 ...
//www.110.com/ziliao/article-884782.html -
了解详情
费用由两被告承担。审理中,原告将诉讼请求变更为:1、判令解除原、被告就涉案房屋签订的房屋买卖合同;2、判令两被告向原告双倍返还定金共计54万元;3、判 蔡二的口头委托,原、被告对该份合同的效力亦均表示认可,故该《存量房买卖契约(中介服务协议)》系原告周一与被告蔡二的真实意思表示,且不违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-875881.html -
了解详情
企业应当作为资本公积金管理。《中华人民共和国最高人民法院公报》2010年第2期刊载的兰州神骏物流有限公司与兰州民百(集团)股份有限公司侵权纠纷案裁判摘要第二项 集团就青海碱业增资扩股问题达成的协议。在该协议履行过程中,因浙江玻璃的根本违约行为,新湖集团采用通知方式解除了该合同。《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-873172.html -
了解详情