价款96万元; 事实和理由:双方夫妻关系存续的17年间,张某始终无稳定收入,家庭开支完全依赖赵某。基于该事实,同时考虑到保护妇女合法权益的基本法律原则,双方 结清。 赵某主张房屋是双方出于结婚目的购买,首付款出资为两人共同出资,房屋装修也由其提供的材料。 赵某于2019年分三笔从其名下账户内支取的13 ...
//www.110.com/ziliao/article-952272.html -
了解详情
某文共有,各占50%的份额。周某文不同意其诉讼请求,且已对一号房屋进行装修,房屋现由其实际管理。孙某杨仅要求一号房屋的相应份额,不主张享有装修利益, 失的答辩意见,法院不予采信。周某文主张分户协议系权宜之计,不真正体现周某文家庭成员对房屋处置的真实意愿的答辩意见,缺乏事实依据,法院不予采信。第三,孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952215.html -
了解详情
间,将东西厢房连接,绝非原告在起诉中谎称的为原、被告和赵某鹏等家庭成员共同建造所有,故上述院落拆迁款及回迁安置房与原告及赵某鹏无关, 赵某刚户下宅基地区位补偿价900217元、房屋重置成新价109171元、房屋装修及其他附属物定额补偿118038元、拆迁补助和奖励572230元。 A号院按照确权面积选 ...
//www.110.com/ziliao/article-951690.html -
了解详情
价款96万元; 事实和理由:双方夫妻关系存续的17年间,张某始终无稳定收入,家庭开支完全依赖孙某。基于该事实,同时考虑到保护妇女合法权益的基本法律原则,双方 结清。 孙某主张房屋是双方出于结婚目的购买,首付款出资为两人共同出资,房屋装修也由其提供的材料。 孙某于2019年分三笔从其名下账户内支取的13 ...
//www.110.com/ziliao/article-950191.html -
了解详情
间,将东西厢房连接,绝非原告在起诉中谎称的为原、被告和赵某鹏等家庭成员共同建造所有,故上述院落拆迁款及回迁安置房与原告及赵某鹏无关, 赵某刚户下宅基地区位补偿价900217元、房屋重置成新价109171元、房屋装修及其他附属物定额补偿118038元、拆迁补助和奖励572230元。 A号院按照确权面积选 ...
//www.110.com/ziliao/article-948515.html -
了解详情
签订了《补充协议》,进一步约定:涉案房屋实际成交价为人民币333万元,家具、家电、装饰装修及配套设施作价101万元。2019年3月29日,周某已通过其中国农业银行账户 甲乙双方自行协商,达成如下协议:二、甲方赵某娟承诺本房发生任何法律以及家庭和债务原因,均与买方周某已无任何关系,甲方赵某娟自愿将本房卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-946100.html -
了解详情
分家字据》来执行,多年来没有任何人提出过不同意见。分家早已完成,财产权利早已变更,各自家庭独立生活二十多年互不干涉,在此情况下,张某文何谈现在要与张某武 父去世前一直也居住在该房屋内。张某武一家在此房屋居住期间,曾于2013年扩建装修过上述全部房屋,后该一号房屋于2019年进行了拆迁。张某文一家三口都 ...
//www.110.com/ziliao/article-945425.html -
了解详情
出具的。 庭审中,原、被告认可一号房屋相关房产证、发票原件由原告持有,装修款、居间费、税费由原告出资支付,房屋使用中的水电气费用、供暖费由原告 向原告借款支付。 庭审中,原告还向本院提交了其2020年11月11日购房家庭购房指标核验结果,显示初步核验通过。就此,被告表示对真实性认可。 裁判结果 被告于 ...
//www.110.com/ziliao/article-945330.html -
了解详情
三人承租了A公司位于丰台区一号房屋,在承租期间,原告宋某杰对房屋进行了装修。2011年根据国家房改政策,A公司以成本价将房屋出售给承租人。当时,原被告的父亲 同意此房卖出房钱按60%由建波占有,40%由大哥、二哥、姐占有,经家庭协商同意,本人卖房按40%拿出购买按当年市场价给予大哥、姐40%的钱总合( ...
//www.110.com/ziliao/article-945282.html -
了解详情
签订了《补充协议》,进一步约定:涉案房屋实际成交价为人民币333万元,家具、家电、装饰装修及配套设施作价101万元。2019年3月29日,周某已通过其中国农业银行账户 甲乙双方自行协商,达成如下协议:二、甲方赵某娟承诺本房发生任何法律以及家庭和债务原因,均与买方周某已无任何关系,甲方赵某娟自愿将本房卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-944675.html -
了解详情