我国一人公司法律制度评析 -案例分析搜索

“光勇”轮提单纠纷案

应在法律规定的范围内行使代理权，其明知无单放货不符合我国法律规定仍按双龙公司指令行事，也构成对原告的侵权，因此福州外代应就其过错与双龙公司向商事效率，通过立法给予收货人、提单持有人海上货物运输合同当事人的法律地位。 2、提单代表的是一种法定的商法制度，本身不会自行发生作用。发生作用是选择提单作为贸易 ...

//www.110.com/ziliao/article-38259.html -了解详情

港口作业中不可抗力的认定与责任的承担

8月1日青岛市将有暴雨和大风天气、防汛形势十分严峻已经进行了预告。码头公司危险品管理制度第3条第八项规定：严格落实冬夏季“四防”的各项措施，大风、暴雨上，在过错责任中，不可抗力作为免责事由并无必要。二、承运人的雇佣人免责问题根据我国《海商法》第51条规定，货物在承运人责任期间发生的灭失或者损坏 ...

//www.110.com/ziliao/article-38224.html -了解详情

“光勇”轮提单纠纷案

应在法律规定的范围内行使代理权，其明知无单放货不符合我国法律规定仍按双龙公司指令行事，也构成对原告的侵权，因此福州外代应就其过错与双龙公司向商事效率，通过立法给予收货人、提单持有人海上货物运输合同当事人的法律地位。 2、提单代表的是一种法定的商法制度，本身不会自行发生作用。发生作用是选择提单作为贸易 ...

//www.110.com/ziliao/article-37427.html -了解详情

港口作业中不可抗力的认定与责任的承担

8月1日青岛市将有暴雨和大风天气、防汛形势十分严峻已经进行了预告。码头公司危险品管理制度第3条第八项规定：严格落实冬夏季“四防”的各项措施，大风、暴雨上，在过错责任中，不可抗力作为免责事由并无必要。二、承运人的雇佣人免责问题根据我国《海商法》第51条规定，货物在承运人责任期间发生的灭失或者损坏 ...

//www.110.com/ziliao/article-37392.html -了解详情

股份合作制企业股东权益的保护与限制

。三是推行民主管理。在股份合作制企业内部，实行职工股东大会制度，而这一制度通常与职工代表大会制度合一，从而以合作民主为基本取向，同时又吸收了股份民主的股东所控制，则其他股东缺乏相应的手段请求法律的援助。再如我国公司法没有规定出席股东大会的人数要求，发起人如果在公司章程中规定人数要求的则按章程规定，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-36206.html -了解详情

侵犯商业秘密情节严重构成犯罪

中级人民法院经审理裁定驳回上诉，维持原判。 [律师评析]：在企业科技创新中，对于所取得的创新成果，应当制定一套严格的技术保密制度，在以前的案例中我们曾经介绍过秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。根据上述法律规定，我们可以清楚地看出，被告人徐小光和李明故意侵犯A公司的商业秘密，其主观上 ...

//www.110.com/ziliao/article-26883.html -了解详情

厦门租船合同纠纷案

第111条的规定，于1998年12月25日作出(1998)厦海法商初字第155号民事判决：(一)被告新安公司应于本判决生效之日起10日内向原告福鹭公司支付滞期费的债务。保证人依保证制度的原理主张其抗辩，享有先诉抗辩权;而承担人依连带债务的原则为抗辩，但不享有先诉抗辩权。三、我国现行法律规定及对本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-830219.html -了解详情

对已生效的仲裁协议法院不予受理？

工伤待遇，但人民法院未予受理。法律评析：小杨对所达成的调解协议无权反悔，人民法院不予受理是符合法律规定的。首先，小杨和模具公司之间达成的调解协议是合法争议调解工作的意见》（人社部发〔2015〕53号）中规定：“仲裁机构要落实调解建议书、委托调解、调解协议仲裁审查确认等三项工作制度，制定具体实施细则， ...

//www.110.com/ziliao/article-736888.html -了解详情

早退途中出车祸，到底是不是工伤？

案例背景】案例一：不构成工伤王四川是东莞某食品公司保安。2015年7月28日，王四川当天上中班（15:00-23:00时），晚班保安来接班后，王车祸后若让学校承担工伤责任，于法于理都是不公平的。二审法院认为，根据我国工伤保险制度，用人单位的赔偿责任是无过错责任，伍广西在事发当日未经学校允许提前离岗， ...

//www.110.com/ziliao/article-735733.html -了解详情

软件著作权应分类适用“合理使用”条款

的经济损失149万元，为诉讼支出的合理费用32250元；4、驳回原告A公司的其他诉讼请求。【评析】广东长昊律师事务所软件著作权律师邱戈龙、陈键城认为：使用者。这类使用者的主要目的是学习和研究软件内含的涉及思想和原理。我国现行法律保护的是学习研究性使用者的合理使用权利。《计算机软件保护条例》中有关为了 ...

//www.110.com/ziliao/article-697225.html -了解详情