无关，是我自行与法院联系，自费去山西找相关人士办理手续，才最终达成房屋买卖，北京某某房地产经纪有限公司在此期间内并未协助过我办理相关手续。综上所述， ；王某某反诉要求解除与北京某某房地产经纪有限公司所签订委托协议一节，由于该委托协议已在事实上自然终止，故本院对此一反诉请求不予支持。 综上所述，依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-223770.html -了解详情
与拆迁房的差价部分。审理过程中，2007年8月3日，双方当事人达成如下调解协议：拆迁公司于2007年8月31日前给付李景阳人民币175000元，原2003年9 适用法律问题解释》第十四条规定：出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-141956.html -了解详情
商品房买卖合同》及补充协议，北京市丰台区人民法院判决支持我公司诉讼请求，北京市第二中级人民法院于2010年9月终审维持原判。根据前述判决，我公司仍然享有一号房屋所有权 ，姚某勤在向A银行、B银行偿还贷款本金及利息共计20余万元后终止还款，下落不明，且始终未采取相应措施将上述两套房产过户给被害人。北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-955398.html -了解详情
商品房买卖合同》及补充协议，北京市丰台区人民法院判决支持我公司诉讼请求，北京市第二中级人民法院于2010年9月终审维持原判。根据前述判决，我公司仍然享有一号房屋所有权 ，姚某勤在向A银行、B银行偿还贷款本金及利息共计20余万元后终止还款，下落不明，且始终未采取相应措施将上述两套房产过户给被害人。北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-953648.html -了解详情
经审查确定的证据，本院经审理认定事实如下：张某文于2016年10月9日与M公司签订了房屋买卖合同，购买涉案房屋，截至2016年10月15日，张某文共计支付购房款931063元、电商费50000元。2017年9月7日，双方签订了终止协议。终止协议约定，张某文于2017年 ...
//www.110.com/ziliao/article-951268.html -了解详情
，本院一审判决后买受人不服上诉，北京市第二中级人民法院判决该房屋买卖合同无效。判决张父支付给房屋买受人购房款、装修款、鉴定费和诉讼费共计395747.03元，张 父生前交纳至本院的案款395747.03元； 本案争议的焦点为《证明》、《补充协议》和《遗嘱》的效力认定。被告周某向法庭提交两份书证，分别为 ...
//www.110.com/ziliao/article-945100.html -了解详情
将《承诺书》强行夺取后一直未予归还。李四认为双方虽没有签订书面的《借名买房协议》，但双方均以实际行动形成了事实上的借名买房合同关系，且截止到2014年已完成 主要争议焦点如下：一、Y公司与李四之间订立《买卖合同》的事实认定。张三认为Y公司在与张三的房屋买卖合同没有终止的情况下，未经其同意与李四订立了《 ...
//www.110.com/ziliao/article-890000.html -了解详情
预售合同，该预售合同约定自本合同签订后，上述拆迁安置产权置换协议和拆迁安置产权置换补充协议即行终止。张三认为，张三不具备签署《商品房预售合同》的资格。预售 安置产权置换，并非单纯的商品房买卖，李四与C公司在前已签订了《拆迁安置产权置换协议》、《拆迁安置产权置换补充协议》，对于安置房屋的户型、面积、楼层 ...
//www.110.com/ziliao/article-886585.html -了解详情
预售合同，该预售合同约定自本合同签订后，上述拆迁安置产权置换协议和拆迁安置产权置换补充协议即行终止。李四认为，李四不具备签署《商品房预售合同》的资格。预售 安置产权置换，并非单纯的商品房买卖，张三与C公司在前已签订了《拆迁安置产权置换协议》、《拆迁安置产权置换补充协议》，对于安置房屋的户型、面积、楼层 ...
//www.110.com/ziliao/article-884798.html -了解详情
无法实现，陈B的行为已经构成违约，原告有权依据合同约定解除本案房屋买卖合同关系，终止合同权利义务。 根据法律规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方 原告要求被告A市M公司承担连带责任的请求，因承担连带责任应有法律规定或协议明确约定，原告提供的现有证据无法表明A市M公司存在负担连带返还责任的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-869139.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务