北京市昌平区东小口镇路号北方明珠号楼室55.38平方米的房屋。原告和王一签署的《协议书》约定该房屋用于出租,以租养贷,经营管理都由王一负责,贷款及 的出资,该出资是何种性质双方存在争议,且王大已经就该事项起诉至本院,因此该房屋可能涉及王大的利益,在该案中不宜作出处理,双方当事人可另行解决。现该判决已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-883747.html -
了解详情
系胡某5赠与其的,为便于过户,签订了二手房买卖合同。各方均认可301号房屋自1999年开始出租,租金一直由胡某1收取。原审庭审当日,胡某5、胡明、胡某 房款的事实,以及房屋过户至胡某1名下不久其全家即共同签订《房产继承协议书》,约定301号房屋过户至胡某1名下但房产权由胡某1、胡某3、胡某2共有,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-732546.html -
了解详情
正的常住户口登记簿记载其文化程度为:初中毕业;四、双方将各自房屋合二为一,最终交换至系争房屋的目的为:出租、经营,获取收益;五、李明正称,其自1996年之前 与一审法院不同,对此分析如下:首先,李明正与张丽华的《自愿离婚协议书》已有凉城新村房屋的具体表述;其次,从地理位置上看,吴家湾本属凉城区域;再次 ...
//www.110.com/ziliao/article-625830.html -
了解详情
人王某在该地块上建造房屋,而使用权人不得非法出租、买卖或变相买卖。原告李某与被告王某、许某之间签订的《协议书》中约定,由原告出资被告 负担。从原告举证的汇总明细中表明,其因合作建房的总费用49880元,其中拆除旧房屋垫付款4080元,被告现住家的整修费用5035元,实际建房费用为40765元。本院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-619912.html -
了解详情
安置房屋中一套一居室自原告与秦某霖结婚后至2021年5月18日期间出租的租金(按照每年5万元的标准计算)。 事实和理由:原告与秦某霖于2011年11月11日登记结婚。2011年11月19日签署《旧村改造房屋腾退安置协议书》(以下简称安置协议书一),其中明确原告属于被安置人口。2014年11月15日 ...
//www.110.com/ziliao/article-952276.html -
了解详情
安置房屋中一套一居室自原告与周某霖结婚后至2021年5月18日期间出租的租金(按照每年5万元的标准计算)。 事实和理由:原告与周某霖于2011年11月11日登记结婚。2011年11月19日签署《旧村改造房屋腾退安置协议书》(以下简称安置协议书一),其中明确原告属于被安置人口。2014年11月15日 ...
//www.110.com/ziliao/article-949948.html -
了解详情
退人、甲方)与李大(被腾退人、乙方)签订《乡绿化隔离地区旧村改造房屋腾退安置协议书》。2010年3月4日,房地产开发有限公司(出卖人)与陈小(买受人) 诉讼请求予以支持。根据三被告庭审中的陈述,B市2号房屋现由陈小居住使用,B市1号房屋现由陈小对外出租并收取租金,二原告并未占有使用该两套房屋,故法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-888896.html -
了解详情
难以采纳。 二、陈某涛是否构成善意取得。 周某兰和秦某君在《离婚协议书》中约定涉案一号房屋归周某兰所有,但离婚后秦某君未经周某兰的同意,将该 交付、产权过户时间、违约责任、户籍迁出等主要内容未作约定,留空白条款,且对于房屋状态约定为未出租与事实不符。同时陈某涛提交的另一份《北京市存量房屋买卖合同》,虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-952334.html -
了解详情
出资交付,应属其父母财产,双方签订离婚协议书时其未仔细查看协议内容,该房屋属于无权处分,且该房屋由李某丽对外出租。 李某丽否认位于北京市昌平区1号 离婚协议、办理离婚登记所造成的后果,其辩称离婚并非其本意,且未认真阅读离婚协议书就草率签字的抗辩理由,缺乏事实依据,且有悖常理,难以采信。 位于北京市昌平 ...
//www.110.com/ziliao/article-934044.html -
了解详情
出资交付,应属其父母财产,双方签订离婚协议书时其未仔细查看协议内容,该房屋属于无权处分,且该房屋由李某丽对外出租。 李某丽否认位于北京市昌平区1号 离婚协议、办理离婚登记所造成的后果,其辩称离婚并非其本意,且未认真阅读离婚协议书就草率签字的抗辩理由,缺乏事实依据,且有悖常理,难以采信。 位于北京市昌平 ...
//www.110.com/ziliao/article-922220.html -
了解详情