阻止原告起诉,2003年3月24日被告向原告出具了《承诺条》,承诺1号房屋拆迁时,开发商如向被告补偿拆迁安置房,被告给原告一套一居室作为补偿。2003 、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。王某军与K投资公司签订《宅基地腾退补偿安置协议》时选择了货币补偿的安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-908512.html -
了解详情
签订《房屋买卖合同》购置的。2008年5月20日朝阳区来广营乡政府给1号房屋发了产权证明。1号房屋系拆迁安置所得,《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》中 原告李父的诉讼请求。 律师点评 李父以所有权确认纠纷提起本案诉讼,要求确认1号房屋属李父所有。现1号房屋尚未办理产权证,未进行不动产物权登记,李父要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-908509.html -
了解详情
某丽生前的夫妻共同财产。1982年,王某鹏和李某丽因房屋拆迁分得三套房屋。1998年,1号房屋出售时,王某鹏和李某丽决定由我出资购买,今后由我 行使撤销权期间,不能达到撤销上述合同的法律后果。 综合王某鹏、王某生前所留文字材料、拆迁政策以及双方当事人对于三套拆迁安置房屋分配的描述可知,家庭内部对于三套 ...
//www.110.com/ziliao/article-906050.html -
了解详情
请求在继承案件中一并审理,本案案由依法变更为分家析产、继承纠纷并列案由。还需指出,20号院被拆迁,院内房屋已被拆除,对建房事实,当事人均未提交直接证据证明其 的行为,也应认定为亲属之间的无偿帮助,不应据此成为房屋共有人。故20号院所转化的3套拆迁安置房及拆迁补偿款系朱健与李彩的夫妻共同财产。 朱健生前 ...
//www.110.com/ziliao/article-854558.html -
了解详情
被告张宏的个人财产,原告不享有任何权利。2001年6月,被告张富和名下承租房屋拆迁,据当时政策有两种补偿方案,即支付15万元左右房款购买回迁房屋并额外 诉讼。 经审理查明,2001年6月10日,拆迁人与张富和签订《危旧房改造拆迁就地安置协议》,约定:根据《房屋拆迁许可证》,甲方因危旧房改造项目建设,需 ...
//www.110.com/ziliao/article-651410.html -
了解详情
建筑面积76平米。 20014年1月9日,葛晓仁在北京某房地产公司签订《危旧房改造工程回购住宅预售合同》中约定,葛晓仁原住房内有正式户口3人,安置人口3人 和张佳仁在婚姻关系存续期间用两人共同居住使用的被拆迁房屋拆迁后取得的货币补偿出资购买,葛川作为安置人也享有相应的搬家鼓励并添作了购房款,因此张佳仁 ...
//www.110.com/ziliao/article-580410.html -
了解详情
较多的,可邀请人大、政协、法律专家等人士参与协调,积极化解征收与补偿矛盾纠纷。 四、依法推进已取得房屋拆迁许可的项目 《征收条例》实施前已取得房屋拆迁 》(成办发〔2009〕74号)的要求执行,拆迁补偿安置协议按照已经公布的补偿安置方案协商签订。被拆迁人或者房屋承租人未在行政裁决规定的期限内搬迁的,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-371932.html -
了解详情
北京市房地产管理局签订《北京市X镇国有土地使用权出让合同》并交纳了土地出让金。1995年12月15日,开发总公司取得房屋拆迁许可证。1996年10月14日,成铭 负担。 成铭公司不服一审判决,向本院上诉称:本案是拆迁补偿安置纠纷不是合作开发纠纷。红都公司只是与开发总公司签订开发意向书,未签订合作协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-42362.html -
了解详情
与北京市房地产管理局签订《北京市城镇国有土地使用权出让合同》并交纳了土地出让金。1995年12月15日,开发总公司取得房屋拆迁许可证。1996年10月14日,成铭 负担。成铭公司不服一审判决,向本院上诉称:本案是拆迁补偿安置纠纷不是合作开发纠纷。红都公司只是与开发总公司签订开发意向书,未签订合作协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-36880.html -
了解详情
5月6日,孙某(买受人)与北京C公司(出卖人)签订《房屋买卖合同》,约定孙某以978534元的价格购买出卖人出售的昌平区一号房屋, 及奖励费52480元,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。 关于二原告要求被告支付征收安置所得两套房屋的补偿款3159530.712元,根据《某居民住房改善旧城改建房屋征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-956056.html -
了解详情