勇在无权代理的情况下与原告傅卫军签订的采脂转让合同，后未被追认，该合同属无效合同，即判令合同无效。 第二种意见认为，被告王大勇的行为，原告傅卫 ，但该合同对行为人王大勇本人来说（本身就是以本人的名义）是否有效，法律未作明确规定，只是规定由行为人承担责任。 因此，综合全案事实及有关法律规定，该案确认撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-153153.html -了解详情
后仍没有取得房屋的所有权或者房屋所有权人对该房屋买卖合同不予以追认的话，则合同为无效合同，被告应返还因合同收取的款项，原告还可要求被告按缔约过失责任的规定 判断合同是否符合法律的精神和规定，能否发生法律上的效力。判断合同是否有效，其结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。本案被告余某不 ...
//www.110.com/ziliao/article-152843.html -了解详情
开发有限责任公司将原告某通信集团有限公司远大分公司先期投资的5万元予以返还，我方提出了解除合同，原告也出具了收据。在原告收到该款时，该协议已经协商终止履行，况且双方的协议侵犯了业主的利益，属无效合同，原告的诉讼请求应依法驳回。 [意见分歧]： 针对此案中双方当事人的矛盾焦点，产生了三 ...
//www.110.com/ziliao/article-148060.html -了解详情
公司与被告范海元协商，双方签订了《玉山县玉侨公司两岸情大酒店装璜合同书》，合同规定：装修装璜范围：两岸情大酒店内的标准客房，KTV包厢等18个项目；工程 合同的一般生效要件，是判断合同是否具有法律效力的标准，凡不符合生效要件的合同，即使合同已经成立，也不能产生合同的法律效力，属于无效合同或可撤销合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144392.html -了解详情
：湘东种子公司在未取得经营许可证的情况下，与袁州区种子公司签订的农作物购销合同属无效合同。湘东种子公司将非中优402杂交水稻种子销售给袁州区种子公司，对 经审理认为：本案的焦点是：湘东区种子公司与袁州我种子公司签订的合同是否有效，袁州区种子公司是否具备原告主体资格，以及因买卖假种子造成农民的经济损失应 ...
//www.110.com/ziliao/article-143793.html -了解详情
一、二审中争执的关键是徐志武与原宜春市袁州区商业贸易中心签订的承包经营合同是否有效？袁州区人民法院一审后根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一 了国家税收，损害了国家利益，违法了法律的禁止性规定，因此应认定该承包合同为无效合同。根据我国有关税收法规，国家对于房屋、店面等租赁产生的房屋租金征收一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-58143.html -了解详情
和《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项的规定，应属无效合同。《中华人民共和国民法通则》第六十一条规定，民事行为被确认为无效或者被 是否应返还甲；三、甲因向乙提供婚姻介绍服务造成的误工损失和垫付费用，乙是否应返还某甲。《福建省国内婚姻介绍服务机构管理规定》明确规定，严禁成立涉外婚姻介绍机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-58035.html -了解详情
担保合同未经出质人张某同意，因而认定质押合同无效。遂判决：被告中国农业银行某县支行在判决生效后十曰内给付原告张某存款本金7000元及相应利息。评析一、张某是否具备适格的原告主体资格2000年4月1曰施行的国务院《个人存款账户实名制规定》第六条第一款规定：“个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57951.html -了解详情
新车标准，该车的交付行为系民事欺诈行为，违反了诚实信用原则，双方所订合同属无效合同，并于一九九九年八月二十日作出判决：撤销一审法院判决；贸易中心退还乳胶厂 并欺诈行为。三、笔者的观点本案争议的焦点是，该笔买卖合同是否合法，原被告间的汽车交易是否存在欺诈行为。何为欺诈的民事法律行为？最高人民法院在《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-55617.html -了解详情
聘用船员协议”中关于因船员操作失误造成船舶与货物的损失，由劳务公司承担的条款是否有效 如何看待和确认劳务公司与船务公司之间的权利、义务内容，是审理此类案件 承担显然不合理”，请求法院确认《聘用船员协议》中的上述条款显失公平，是无效合同条款。 “显失公平”是指一方利用对方轻率、无经验的劣势，使双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-50808.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务