有限公司郑州市中心支公司投保有交强险、第三者责任保险等。为维护其合法权益,B公司以保险合同纠纷向法院提起了诉讼,要求保险公司在其承保的保险责任限额内向原告赔偿30万元。原告为证明其诉讼请求,向法院提交了如下证据:1、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单各两份; ...
//www.110.com/ziliao/article-519202.html -
了解详情
股份有限公司河北省分公司张家口支公司(简称天安保险公司)投保了机动车交通事故责任强制保险,华泰保险公司于2012年10月诉至北京市东城区人民法院,请求判令被告肇事 ,由侵权行为地或者被告住所地法院管辖,而不适用财产保险合同纠纷管辖的规定,不应以保险标的物所在地作为管辖依据。本案中,第三者实施了道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-506400.html -
了解详情
股份有限公司河北省分公司张家口支公司(简称天安保险公司)投保了机动车交通事故责任强制保险,华泰保险公司于2012年10月诉至北京市东城区人民法院,请求判令被告肇事 ,由侵权行为地或者被告住所地法院管辖,而不适用财产保险合同纠纷管辖的规定,不应以保险标的物所在地作为管辖依据。本案中,第三者实施了道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-500970.html -
了解详情
取得代位求偿权。基于肇事车辆系在天安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险,华泰保险公司诉至北京市东城区人民法院,请求判令被告李志贵和天 提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地法院管辖,而不适用财产保险合同纠纷管辖的规定,不应以保险标的物所在地作为管辖依据。【解析】最高法有关部门负责人 ...
//www.110.com/ziliao/article-482622.html -
了解详情
月21日为其一辆小车与中国人寿财保公司签订机动车辆保险合同,其中车上人员责任险为人民币8000元,保险期限为2011年10月21日零时至2012年10月 非《道路交通安全法》第76条所指的“机动车第三者责任险”。因而,从合同法律关系相对性原理讲,车上人员与保险公司无合同关系。另外,根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-481035.html -
了解详情
真正意义上的第三方撞倒自家人为何不能理赔?英大泰和保险公司保险员介绍,保险合同责任免除部分清楚写明:被保险机动车造成被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的 条款的免责规定拒赔,这显然是不人性化的,从而导致这类案件的纠纷发生,投保人和被保险人往往只能通过法律诉讼途径进行解决。支持方:规避了道德风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-465406.html -
了解详情
:保险公司已经在交强险和商业险范围内赔偿了上诉人的损失。按照保险合同的约定,保险公司只负责赔偿事故的直接损失,不赔偿间接损失,请求二审法院依法驳回上诉 。这一价值的差额应当属于民法的损失范畴,受害人的权益应该得到救济。因此,在机动车受损时,其价值的减 少是实际存在的,应当属于赔偿内容。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-190320.html -
了解详情
是在其意志支配下的自杀,与由于不慎而导致的死亡,例如违章过马路被机动车撞死,没有什么实质上的区别和不同。如果将被保险人因精神失常情况下这种不 ,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”《保险法》第31条也规定:“对于保险合同条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-46680.html -
了解详情
诉讼请求。 2.案情分析 经审理查明,1996年1月12日,原告与被告签订机动车辆保险合同,原告投保自有的12部东风牌自卸汽车,险种为车辆损失险,保险金额 索赔申请。该肇事汽车被公安局交通警察扣留,1996年5月27日,该车经市机动车检测线检测,结论为制动和灯光不合格。1997年1月6日市公安交通警察 ...
//www.110.com/ziliao/article-34873.html -
了解详情
为案件第三人。 庭审中,林先生提出:按照《交通安全法》的有关规定,只要机动车发生交通事故,并造成人身伤亡或财产损失,不管事故当事人有无责任,保险 日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险,交通事故损害赔偿纠纷发生后,应当依照保险合同的约定,确定保险公司承担的赔偿责任。”保险公司与潘先生之间系商业保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34426.html -
了解详情