根据国务院道路交通安全法实施条例第七十七条第(三)项的规定,“乘坐机动车应当遵守下列规定:(三)开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”,本案中被告人打开车门 主体从司法实践看,交通肇事罪的犯罪主体一般是从事交通运输的人员,即司机驾驶员。但是刑法并没有将交通肇事罪的主体限定在交通运输从业人员的范围内,前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-167681.html -
了解详情
。根据国务院道路交通安全法实施条例第七十七条第(三)项的规定,“乘坐机动车应当遵守下列规定:(三)开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”,本案中被告人打开车门 主体 从司法实践看,交通肇事罪的犯罪主体一般是从事交通运输的人员,即司机驾驶员。但是刑法并没有将交通肇事罪的主体限定在交通运输从业人员的范围内, ...
//www.110.com/ziliao/article-167206.html -
了解详情
。根据国务院道路交通安全法实施条例第七十七条第(三)项的规定,乘坐机动车应当遵守下列规定:(三)开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行,本案中被告人打开车门 主体 从司法实践看,交通肇事罪的犯罪主体一般是从事交通运输的人员,即司机驾驶员。但是刑法并没有将交通肇事罪的主体限定在交通运输从业人员的范围内,前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-141900.html -
了解详情
的主体从司法实践看,交通肇事罪的犯罪主体一般是从事交通运输的人员,即司机驾驶员。但是刑法并没有将交通肇事罪的主体限定在交通运输从业人员的范围内,前述《 状态却引发交通事故的比较少见。对此,需要明确的是,刑法并未对交通肇事罪中机动车所处的状态作出限制,无论是行驶状态还是运输过程中的临时停靠,均有可能违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-141104.html -
了解详情
。根据国务院道路交通安全法实施条例第七十七条第(三)项的规定,乘坐机动车应当遵守下列规定:(三)开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行,本案中被告人打开车门 主体 从司法实践看,交通肇事罪的犯罪主体一般是从事交通运输的人员,即司机驾驶员。但是刑法并没有将交通肇事罪的主体限定在交通运输从业人员的范围内,前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-133173.html -
了解详情
仍然声称自己在驾车,奂某是坐在副驾驶位置。在没有其他证据证明奂某为驾驶员的情况下,交警让几名当事人各自回家,第二天再处理。奂某与妻子在 上属于逃脱行为。 法院认为,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第一款血液酒精含量检验鉴定是认定犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-775378.html -
了解详情
重型普通货车被撞向前再碰撞中央隔离带波形防护栏,造成粤H20xxx号大型晋通客车的驾驶员赵某当场死亡、乘车人缪某等二十一人不同程度爱伤,两车及 以此认定被告陈旺达承担事故主要责任; 赵某驾驶机动车因观察、判断不当, 未按照操作规范安全驾驶,且驾驶的机动车机件不符合技术标准(乘客座椅安全带部分不符合国标 ...
//www.110.com/ziliao/article-767307.html -
了解详情
XX财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险,根据法律的规定,保险公司、驾驶员张X及车主张X军理应对原告的上述损失共同承担赔偿责任。原告与被告 110000元,财产损失赔偿限额为2000元。【法院认为】被告张X驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶,原告李X未达到法定年龄驾驶电动车而发生交通事故,双方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-548089.html -
了解详情
时,恰遇武某驾驶电动自行车同向行驶至此,由于刘某驾车未注意安全,驾驶机动车超速行驶,导致机动车右前部与电动自行车尾部相撞,造成武某受伤,两车受损的交通事故 和商业三者险。【代理经过】一、聚焦案件争议点(一)侵权对象本案肇事的士的驾驶员是刘某,而车主是孙某,车辆挂靠在出租车公司,在接受委托之后,代理律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-544486.html -
了解详情
被告突然从原告后面左侧紧急往右拐,未注意到正常直行的原告,未与原告持安全距离,妨碍原告正常通行,存在过错行为,才导致原告为躲避被告,而翻车受伤的 依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”机动车第三者责任险是责任保险的一种,其保险责任是被保险人或他所允许的驾驶员在使用车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-524493.html -
了解详情