标识使用规定 -案例分析搜索

特许经营：一个水龙头两个商标？

型号、生产日期、检验员等内容均为空白；且该水龙头实物上，除了有派ⅹⅹ注册商标标识外，另有某研究所禧ⅹ商标字样；另外，这些货物并没有取得3C认证。一件商品人的授权在特定经营模式下使用特许人的经营资源；（三）被特许人按照约定向特许人支付特许经营费用。根据该《指导意见》的上述规定，结合本案事实，双方签订 ...

//www.110.com/ziliao/article-294049.html -了解详情

于印发《地震灾区过渡安置房建设技术导则》(试行)的通知

聚氨酯夹芯板: 芯材应符合《建筑物隔热用硬质聚氨酯泡沫塑料》(QB/T3806-1999)的规定，体积密度≥30kg/ m3，粘结强度应≥0.09MPa; 岩棉夹芯板：芯材应，结合建筑功能、模数及围护结构的要求合理选用; 2 应根据建筑功能的使用要求，采用彩钢夹芯板轻体装配式房屋、门式刚架轻型钢结构 ...

//www.110.com/ziliao/article-287627.html -了解详情

产品质检报告是否能够替代合格证？

一）有产品质量检验合格证明第二十四条指出：销售者销售的产品的标识应当符合本法第15条的规定。由是观之，合格证是商品必须具有的、法律明令具备的通行证。经认证合格后，由认证机构颁发产品质量认证证书，准许企业在产品或者其包装上使用合格证。再次，质量检验报告不能替代合格证。质量检验报告一般来自委托检验，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-239178.html -了解详情

产品质检报告是否能够替代合格证？

一）有产品质量检验合格证明第二十四条指出：销售者销售的产品的标识应当符合本法第15条的规定。由是观之，合格证是商品必须具有的、法律明令具备的通行证。经认证合格后，由认证机构颁发产品质量认证证书，准许企业在产品或者其包装上使用合格证。再次，质量检验报告不能替代合格证。质量检验报告一般来自委托检验，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-154174.html -了解详情

因质量问题引发的侵权赔偿纠纷，可否推定因果关系

向原告供应合格的柴油。依据《中华人民共和国产品质量法》第十五条规定：产品或者其包装上的标识应当符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；。第二十四过程中一直没有提供产品合格证，则证明产品质量无瑕疵的责任转移到被告。从原告一直使用被告的产品，在原告的机械出现死机现象后，被告立即请修理工进行检修等情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-142923.html -了解详情

产品质检报告不等于合格证

一）有产品质量检验合格证明第24条指出：销售者销售的产品的标识应当符合本法第15条的规定。由是观之，合格证是商品必须具有的、法律明令具备的通行证。经认证合格后，由认证机构颁发产品质量认证证书，准许企业在产品或者其包装上使用合格证。再次，质量检验报告不能替代合格证。质量检验报告一般来自委托检验，而委托 ...

//www.110.com/ziliao/article-142641.html -了解详情

肖某甲诉陈某等销售的鞭炮于燃放时在手中爆炸伤手赔偿案

后一个月内付清。一审宣判后，双方某事人均未提出上诉。评析本案是一起消费者在使用产品过程中，发生爆炸而致消费者人身伤残的损害赔偿案件。该案中鞭炮炸伤原告手一条规定，对销售物应当执行进货检查验收，验明产品合格证明和其他标识（如警示标识）。此规定对任何销售者来说，是其对于产品质量责任上的义务和保证所销 ...

//www.110.com/ziliao/article-44771.html -了解详情

肖某甲诉陈某等销售的鞭炮于燃放时在手中爆炸伤手赔偿案

后一个月内付清。一审宣判后，双方某事人均未提出上诉。评析本案是一起消费者在使用产品过程中，发生爆炸而致消费者人身伤残的损害赔偿案件。该案中鞭炮炸伤原告手一条规定，对销售物应当执行进货检查验收，验明产品合格证明和其他标识（如警示标识）。此规定对任何销售者来说，是其对于产品质量责任上的义务和保证所销 ...

//www.110.com/ziliao/article-40887.html -了解详情

患者死亡后病历仍在记录，且病情好转，医院因病历问题被判担责

王某的病志修改内容进行恢复鉴定。一审法院认为，医疗机构及其医务人员应当按照规定填写医嘱单、检查报告、护理记录等相关病历资料，确保患者基本信息及其医疗记录规范（试行）》的相关规定，电子病历系统应当为操作人员提供专有的身份标识和识别手段，并设置有相应权限；操作人员对本人身份标识的使用负责。电子病历系统 ...

//www.110.com/ziliao/article-868944.html -了解详情

特许合同无继续履行之基础，法院依法判决解除

御茶合作协议书》，约定被告同意原告在江苏省南京市秦淮区区划范围内自营餐饮店使用被告的项目标识，合同期限为一年，原告支付被告相关费用198,000元。后原告向根本无法盈利，处于亏损状态，故依据《商业特许经营管理条例》第二十三条之规定，提起本案诉讼，要求判如诉请。二、审理结果：法院审理后认为，本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-821938.html -了解详情