结果:最高人民法院于2011年7月6日以(2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。 裁判理由:最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的 的规定,判断公司的经营管理是否出现严重困难,应当从公司的股东会、董事会或执行董事及监事会或监事的运行现状进行综合分析。公司经营管理发生严重困难的侧重点 ...
//www.110.com/ziliao/article-483856.html -
了解详情
审判人员,包括独任庭审判员、合议庭组成成员和审判委员会组成成员。人民陪审贞在执行职务时由于作为合议庭的组成成员,也符合本罪主体的规定。书记员、法警以及 法律效力,否则法院只能通过公告送达再审裁定书、开庭通知书和判决书。由于李某某是否在国外的事实是确定与送达、代理等相关的民事诉讼程序的事实,该事实认定構 ...
//www.110.com/ziliao/article-467421.html -
了解详情
张伟依据被告人张建强出95?具的虚假书证,以原告身份向北道区人民法院提起民事诉讼。同年12月169,北道区人民法院对上述证据予以采信后,以(1999)北经 笔录、法院民事裁定书、解封笔录、收款收据。证实张伟持被告人张建强出具的虚假证明,向法院提起民事诉讼,北道区人民法院采信后,导致错误判决,执行中先后 ...
//www.110.com/ziliao/article-466054.html -
了解详情
20000元。后判决书生效后,原告拒绝向被告交付房屋,被告向法院提出强制执行,执行至今,原告尚未履行判决书义务,一直占用、使用涉案房屋至今,使被告无法占有 ,有原告提交的(2009)奎梨民一初字第X号民事判决书、( 2010)潍民终字第X号民事裁定书、潍坊力有资产评估事务所出具的潍力评字( 2012) ...
//www.110.com/ziliao/article-372905.html -
了解详情
款第三项的规定,裁定驳回管委会的起诉。上诉人上诉称管委会不服原审裁定,向本院提起上诉。请求:撤销北京市丰台区人民法院(2003)丰民初字第02074号民事裁定书,并确认我方具备诉讼主体资格;裁令北京市丰台区人民法院对我方与被上诉人物业管理纠纷一案进行实体审理。理由是:一、原审裁定驳回我方起诉的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-319285.html -
了解详情
款第三项的规定,裁定驳回管委会的起诉。上诉人上诉称管委会不服原审裁定,向本院提起上诉。请求:撤销北京市丰台区人民法院(2003)丰民初字第02074号民事裁定书,并确认我方具备诉讼主体资格;裁令北京市丰台区人民法院对我方与被上诉人物业管理纠纷一案进行实体审理。理由是:一、原审裁定驳回我方起诉的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-318980.html -
了解详情
裁判结果 最高人民法院于2011年7月6日以(2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。 裁判理由 最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件, 形成有效股东会决议,也就无法通过股东会决议的方式管理公司,股东会机制已经失灵。执行董事戴小明作为互有矛盾的两名股东之一,其管理公司的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-288536.html -
了解详情
结果最高人民法院于2011年7月6日以(2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。裁判理由最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件 规定,判断公司的经营管理是否出现严重困难,应当从公司的股东会、董事会或执行董事及监事会或监事的运行现状进行综合分析。“公司经营管理发生严重困难”的侧重点 ...
//www.110.com/ziliao/article-286667.html -
了解详情
,再以XX电梯的名义进行起诉,这样一来既可以节省诉讼成本,又可以解决日后执行难的忧虑。上述方案经王建雷律师向贵公司汇报,得到贵公司的认可 人民法院提出管辖异议,石家庄市桥东区人民法院作出(2009)东民二初字第XX号民事裁定书,裁定将本案移送至沧州市XX县人民法院; 2009年4月10日:针对石家庄市 ...
//www.110.com/ziliao/article-282804.html -
了解详情
附带民事判决书二审:天津市第二中级人民法院(2007)二中刑终字第625号刑事附带民事裁定书(二)案由:故意伤害案(三)控辩双方的基本情况公诉机关:天津经济技术 、被告人廉明贤犯故意伤害罪,判处有期徒刑十四年。(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人廉明贤的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141107.html -
了解详情