某高校购销合同纠纷案.申诉人的请求最终得到高级法院的支持,8.代理魏某(上诉人)与黑龙江省某国营农场农业承包合同纠纷一案.终审法院撤消一审判决.完全支持魏某(上诉人)诉讼请求,9.代理齐齐哈尔市某木材厂(被告)与某资产公司贷款合同纠纷案.合同总标的额380万元.最后以70万调解结案,10.代理北方 ...
//www.110.com/ziliao/article-137515.html -
了解详情
某某返还3049928元;(三)张某对其中的290万元承担连带返还责任;(四)驳回李某某其他诉讼请求。 冯某某、张某不服提起上诉,二审法院认为,程某某向冯某某 有偿取得,不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与给冯某某房产与车辆的行为有效,系适用法律错误。 再审法院认为,程某某擅自处分夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-826395.html -
了解详情
不是有偿取得,不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与给冯某某房产与车辆的行为有效,系适用法律错误。 再审法院认为,程某某擅自处分夫妻共同财产的 处分行为无效。 6、二审判决认定赠与行为有效的依据不足,其抛开我国民法通则规定民事行为应遵循的公序良俗原则,仅依合同法规定单独判断赠与行为的效力显属 ...
//www.110.com/ziliao/article-763579.html -
了解详情
不是有偿取得,不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与给冯某某房产与车辆的行为有效,系适用法律错误。 再审法院认为,程某某擅自处分夫妻共同财产的 处分行为无效。 6、二审判决认定赠与行为有效的依据不足,其抛开我国民法通则规定民事行为应遵循的公序良俗原则,仅依合同法规定单独判断赠与行为的效力显属 ...
//www.110.com/ziliao/article-721068.html -
了解详情
某某返还3049928元;(三)张某对其中的290万元承担连带返还责任;(四)驳回李某某其他诉讼请求。冯某某、张某不服提起上诉,二审法院认为,程某某向冯某某的 有偿取得,不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与冯某某房产与车辆的行为有效,系适用法律错误。再审法院认为,程某某擅自处分夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-661116.html -
了解详情