,而未约定义务的履行期限。我国《合同法》第二百零六条规定对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 规定,因此直到债务人明确表示拒绝履行义务时,才开始计算本案的诉讼时效,是符合法律保护合法债权人利益的立法精神的。最后,在大力倡导诚实信用理念的时代背景下 ...
//www.110.com/ziliao/article-36219.html -
了解详情
月1日裁定拍卖被告李某丹所有的涉案房屋,该裁定已发生法律效力,裁定书是法院执行行为的体现,没有违反法律规定。第五,原告迟迟未办理转移登记手续,应承担不利后果。 相较于周某鹏申请执行的债权,赵某奇对涉案房屋享有的民事权益应优先受到保护,该民事权益足以排除对涉案房屋的执行。故赵某奇要求停止对涉案房屋执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-957481.html -
了解详情
之后宅基地和地上物以30万元的价格一并转让给我们。赵五、王七出具借条中所涉及的40万元与该笔转让费没有关联。赵五、王五、王七、王九称:张三、李 相互矛盾,恰恰说明本案所述的买卖并不存在,双方之间存在的仅是背户行为而已,不受法律保护。回迁安置房是针对被拆迁安置对象的在册人数进行安置的,张三、李四并非本村 ...
//www.110.com/ziliao/article-886054.html -
了解详情
期限,款项交付时未明确约定系借款还是投资款,也未约定如何收回款项,未出具借条等其他债权凭证。以上事实,有银行转账凭证及庭审笔录等在卷证实。 一审法院 ,张世广应否将涉案15万元款项归还陈福。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。民间借贷作为实践性合同,其成立需要当事人达成借款合意,且款项已经实际交付两 ...
//www.110.com/ziliao/article-849825.html -
了解详情
的债权债务; (2)欠条转化为借款是双方当事人真实意思表示; (3)欠条转化为借款没有损害国家、集体或者第三人合法权益; (4)欠条转化为借款所约定的利率 法律关系,民间借贷利息及违约金之和不能超过《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定利率限度所计算的数额,对超出部分一般不予保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-761742.html -
了解详情
1显示被告宋某顺长期拖欠银行贷款,为了撤销房屋抵押,才向原告借款,被告根本没有偿还能力;证据2,与原告所述一致,被告宋某顺本来配合第二笔贷款的,原告 诉讼费用,但原告至今未交纳。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的民间借贷法律关系为实践性行为,以出借人交付借款为合同生效要件。原告XX龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-752387.html -
了解详情
某的婚外情问题花费了20000多元,其余的钱款用于生活开支和孩子的教育,但陈某没有证据对其所述予以证明。汪某与陈某无其他夫妻共同财产,也无夫妻 涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,就当前司法实践中争议较大的夫妻共同债务认定问题作出明确规定,并合理分配举证证明责任,平衡保护各方当事人合法权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-750297.html -
了解详情
退股的事实,欠条所记载内容不真实;《借款合同书》签订后,张某并没有向自己实际出借5000万元,请求驳回张某的诉讼请求。法院认为:一审法院认为, 是借贷法律关系,民间借贷利息及违约金之和不能超过《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定利率限度所计算的数额,对超出部分一般不予保护。据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-748412.html -
了解详情
显示,二被告于2010年7月28日离婚。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告齐某祥向原告借款220000元之事实,有当事人陈述、被告 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。...
//www.110.com/ziliao/article-745164.html -
了解详情
、本院[2012]资法民二初字21号判决书,拟证明被告诉讼请求被驳回; 5、借条及证人黄XX的出庭作证,拟证明由于被告申请财产保全措施致使原告向证人借款造成 因并冻结而造成利息损失,额外开支600元也没有事实依据;2、原告的诉讼请求不符合法律规定,因为高利贷是不受法律保护的;3、原告起诉的事实是基于两 ...
//www.110.com/ziliao/article-656182.html -
了解详情