).41元,负债总额(略).14元”属实。 原告诉称:公司的股权是建立在股东实际出资的基础上的,被告邓州市某某总公司投资入股作为某某拍卖有限责任公司的法人股东,但其 天后就已全部抽走,拍卖公司成立后,被告在长达一年多的时间内没有补足出资,原告武某某为保持公司资本的充实,公司不被注销,将公司注册的资金补 ...
//www.110.com/ziliao/article-43239.html -
了解详情
而陈大卫在公司章程上签名,这是陈大卫作为原告法定代表人的职务行为,且实际出资的并非陈大卫个人。被告否认原告股东身份的证据虽有出处(摘自工商局创建公司 原告抽回出资是否就丧失了股东的资格或者权利受到限制了呢对此,法律没有明确规定,但根据《中华人民共和国公司法》第二百零九条的规定,股东在公司成立后有抽回 ...
//www.110.com/ziliao/article-42461.html -
了解详情
).41元,负债总额(略).14元”属实。 原告诉称:公司的股权是建立在股东实际出资的基础上的,被告邓州市某某总公司投资入股作为某某拍卖有限责任公司的法人股东,但其 天后就已全部抽走,拍卖公司成立后,被告在长达一年多的时间内没有补足出资,原告武某某为保持公司资本的充实,公司不被注销,将公司注册的资金补 ...
//www.110.com/ziliao/article-39384.html -
了解详情
而陈大卫在公司章程上签名,这是陈大卫作为原告法定代表人的职务行为,且实际出资的并非陈大卫个人。被告否认原告股东身份的证据虽有出处(摘自工商局创建公司 原告抽回出资是否就丧失了股东的资格或者权利受到限制了呢?对此,法律没有明确规定,但根据《中华人民共和国公司法》第二百零九条的规定,股东在公司成立后有抽回 ...
//www.110.com/ziliao/article-36975.html -
了解详情
知情。即使原告对涉案房屋享有某种权利,被告一将涉案房屋赠与我方也是合法有效的,没有处分权签订的合同并非无效合同。本案中不存在原告所述恶意串通的问题,本案的 自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的合同。本案中,不论原告是否实际出资,并不影响2018年2月8日原告与被告一签订协议的效力,即使原告未实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-958678.html -
了解详情
秀出资购买,并实际居住使用,物业费、供暖费等均由赵某秀缴纳,且购买房屋时邓某辉失业在家,无能力出资购买。此外,邓某辉去世前一直没有工作,无收入 早在1993年左右就已经房改至邓某亮名下,单位只能就本单位的福利分房制定政策并没有权利限制员工购买商品房,除上述两套房屋外,2005年,赵某秀和邓某亮在大兴区 ...
//www.110.com/ziliao/article-957820.html -
了解详情
知情。即使原告对涉案房屋享有某种权利,被告一将涉案房屋赠与我方也是合法有效的,没有处分权签订的合同并非无效合同。本案中不存在原告所述恶意串通的问题,本案的 自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的合同。本案中,不论原告是否实际出资,并不影响2018年2月8日原告与被告一签订协议的效力,即使原告未实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-956709.html -
了解详情
秀出资购买,并实际居住使用,物业费、供暖费等均由赵某秀缴纳,且购买房屋时邓某辉失业在家,无能力出资购买。此外,邓某辉去世前一直没有工作,无收入 早在1993年左右就已经房改至邓某亮名下,单位只能就本单位的福利分房制定政策并没有权利限制员工购买商品房,除上述两套房屋外,2005年,赵某秀和邓某亮在大兴区 ...
//www.110.com/ziliao/article-955897.html -
了解详情
双方2010年4月买房时就曾约定赵某文无处置权,因当时赵某文还在读书没有出资能力。2021年3月16日,赵某文向原告出具了房产过户过程的书面说明, 公司原始股东的赵某文与周某杨旭,明知涉案房产系原告出资购买,其所实施挂失补办房产证、回避向实际出资购房人(原告)支付合理的经济补偿、借A公司股权变动的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-955844.html -
了解详情
的存在。 二原告和赵某豪均认可签订《借名买房协议》时孙某不在场,也没有通知孙某。 关于借名买房的原因,二原告表示其居住的房屋面积小且旧,故而 二原告办理房屋过户手续的意思表示,且一号房屋的购房款及装修款均由二原告出资,二原告实际参与了选房和购房款交付过程,《北京市商品房认购书》、《优惠条件购房服务协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-953663.html -
了解详情