某强,系兄弟姐妹关系。原告之父李父于1980年9月15日与李母登记结婚,双方系再婚,婚后双方购买位于北京市丰台区1号楼房屋一套,2012年9月18日 出具证明,同意将房产所有权归王某庆,后因该公司因未缴纳土地出让金,才没有履行过户手续,因此我方认为公正赠与已经完成,该房产应该贵王某庆所有,并不是因为王 ...
//www.110.com/ziliao/article-926964.html -
了解详情
某强,系兄弟姐妹关系。原告之父李父于1980年9月15日与李母登记结婚,双方系再婚,婚后双方购买位于北京市丰台区1号楼房屋一套,2012年9月18日 出具证明,同意将房产所有权归王某庆,后因该公司因未缴纳土地出让金,才没有履行过户手续,因此我方认为公正赠与已经完成,该房产应该贵王某庆所有,并不是因为王 ...
//www.110.com/ziliao/article-926336.html -
了解详情
、李母出的钱;李某文出资给西房加建了二层,之后房屋情况没有变化。 李母称其和李父结婚时院落内北房3间(中间1间占两间房的地),西房2间 都交给家里了,所以认为建房也有二人的出资。双方均认可上述建设行为仅有1992年的建房审批手续,根据该建房审批表,1992年诉争宅院原有北房3间,申请翻建为房屋6间,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-924048.html -
了解详情
,由于李某恒和李某新担心以后其他子女出现争议,所以双方决定共同到房地产管理局办理过户手续。 于是在2016年6月27日李某恒、李某新双方共同到丰台区房屋土地管理局办理 新又为李某恒租赁了房屋,与李某恒共同居住。李某新认为李某恒起诉没有事实和法律依据,也不是自己的真实意思表示。 李某雨辩称:不同意李某恒 ...
//www.110.com/ziliao/article-915283.html -
了解详情
,由于李某恒和李某新担心以后其他子女出现争议,所以双方决定共同到房地产管理局办理过户手续。 于是在2016年6月27日李某恒、李某新双方共同到丰台区房屋土地管理局办理 新又为李某恒租赁了房屋,与李某恒共同居住。李某新认为李某恒起诉没有事实和法律依据,也不是自己的真实意思表示。 李某雨辩称:不同意李某恒 ...
//www.110.com/ziliao/article-907101.html -
了解详情
司法解释的建议收悉,现答复如下: 您认为涉婚赠与行为是附条件的赠与,在没有与对方缔结婚姻或最终离婚的情况下,赠与行为所附条件不复存在,我们同意您的 第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。上述司法解释中双方未办理结婚登记手续,并非针对双方已共同生活的情形,如果双方确已共同生活但最终未能办理结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-864327.html -
了解详情
年自由恋爱,半年后终止恋爱关系,2007年10月再次确立恋爱关系。2009年登记结婚, 2012年2月生育女儿C。婚后双方居住在本市建邺区。2012年底, ,但该公证事项系用于抵押房屋变更,并非产权变更公证,且未办理产权登记变更手续,故上述房屋仍属被告婚前财产。原告陈述婚后被告用家庭财产偿还其婚前债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-854302.html -
了解详情
了某社区3号楼A单元501房及地下室。2007年5月25日原被告双方登记结婚,2009年7月11日生育一女孩。2010年12月4日,原被告签订离婚协议书 但对复婚前离婚协议约定的关于房产的条款存在争议,在对该房产没有重新约定及未办理变更登记手续的情况下,一方申请是否可以撤销有关该房产的协议条款。 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-787864.html -
了解详情
结婚彩礼,2016年农历十月二十,原、被告按照农村风俗举行婚礼,但至今没有办理结婚登记。后双方相处期间因琐事发生矛盾导致婚约解除,原、被告就婚约财产返还 支持。原告与被告依农村风俗订立的婚姻关系不受法律保护。因双方未办理结婚登记手续,原告请求返还按照习俗给付的彩礼应予支持。但原、被告已按农村风俗举行 ...
//www.110.com/ziliao/article-778114.html -
了解详情
年2月,韩某2与陈某3经媒人介绍相亲认识,举行了婚礼,但双方未办理结婚登记手续。婚礼举行后,韩某2与陈某3曾共同生活,××月后再无往来。审理中 彩礼是10万元加6千元,之所以知道6000元系听到双方的言语沟通。女方父亲收到彩礼后没有清点10万元,只清点了零散的几千元。韩某4另陈述,按照莆田老家的风俗, ...
//www.110.com/ziliao/article-765745.html -
了解详情