。 该案起诉到河北省某市桥东区人民法院,法院于2010年8月17日开庭审理,,郭保全律师担任被告人黄俞龙的辩护人参加诉讼。 郭保全律师庭审辩护词如下: 尊敬 当庭质证的各被告人的供述、被害人的陈述、辨认笔录、扣押物品清单,鉴定文书、物品鉴定结论书及财物返还清单予以证实。 查明的事实与起诉书上的事实一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-202929.html -
了解详情
,后逃离现场,王某某经抢救无效死亡。本律师作为其辩护人参加了诉讼。 相关法律文书: 北市区公安分局 起诉意见书 保北公刑诉字(2009)第226号 犯罪嫌疑 过错行为,而且属于一时情绪失控的激愤杀人。被告人平时的社会表现良好,希望法院能从轻处罚。 河北亚华律师事务所 要鸿志安志明律师 2010年2月8 ...
//www.110.com/ziliao/article-168116.html -
了解详情
,该案未能侦破。 2005年4月28日,宜都市公安局将该支票送交宜昌市刑事科学技术协会司法鉴定。该会出具的宜刑协[2005]文检字第009号鉴定书叙称 的预留银行印鉴,如数支付了49400元,请求依法驳回华久实业公司的诉讼请求。 审判 一审法院审理认为,本案所涉支票被涂改后属于变造票据,根据《票据法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-145933.html -
了解详情
,该案未能侦破。 2005年4月28日,宜都市公安局将该支票送交宜昌市刑事科学技术协会司法鉴定。该会出具的宜刑协[2005]文检字第009号鉴定书叙称 的预留银行印鉴,如数支付了49400元,请求依法驳回华久实业公司的诉讼请求。 审判 一审法院审理认为,本案所涉支票被涂改后属于变造票据,根据《票据法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-145928.html -
了解详情
那么,被告人的行为是一种什么行为?应承担什么样的法律责任?被告人与附带民事诉讼原告人为山林使用权问题发生纠纷,也就是说,双方之间是因权利义务关系而发生的 赔偿责任。其行为并不构成犯罪,不应承担刑事责任。二审法院就刑事部分进行改判是完全正确的。 本案二审终审,文书现已生效。 宜昌市夷陵区人民法院:陈国 ...
//www.110.com/ziliao/article-145921.html -
了解详情
下落不明,该案未能侦破。2005年4月28日,宜都市公安局将该支票送交宜昌市刑事科学技术协会司法鉴定。该会出具的宜刑协[2005]文检字第009号鉴定书叙称 的预留银行印鉴,如数支付了49400元,请求依法驳回华久实业公司的诉讼请求。审判一审法院审理认为,本案所涉支票被涂改后属于变造票据,根据《票据法 ...
//www.110.com/ziliao/article-57918.html -
了解详情
了11天又18小时。自始自终,该局对上诉人都未下达任何法律文书,既无刑事拘留通知书,也无监视居住通知书,纯属非法拘禁,而不是什么监视居住, 5、被告承担一切诉讼费用。 二审法院裁定理由:上诉人罗某某因涉嫌妨碍公务,被枝江市公安局安福寺派出所带回审查,次日,枝江市公安局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45449.html -
了解详情
导致适用法律错误,具体理由如下:原审法院确认的有争议房产依据的是1953年刑事裁定书和1994年的刑事判决书,该二份裁判文书不具有确认房产所有权的法律效力。 ,被诉具体行政行为没有侵害5位上诉人的合法利益,其在原审中的诉讼请求没有事实根据,其要求被上诉人市房地局撤销颁发给王曾婉等11位被上诉人房产证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38087.html -
了解详情
导致适用法律错误,具体理由如下:原审法院确认的有争议房产依据的是1953年刑事裁定书和1994年的刑事判决书,该二份裁判文书不具有确认房产所有权的法律效力。 ,被诉具体行政行为没有侵害5位上诉人的合法利益,其在原审中的诉讼请求没有事实根据,其要求被上诉人市房地局撤销颁发给王曾婉等11位被上诉人房产证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37255.html -
了解详情
导致适用法律错误,具体理由如下:原审法院确认的有争议房产依据的是1953年刑事裁定书和1994年的刑事判决书,该二份裁判文书不具有确认房产所有权的法律效力。 ,被诉具体行政行为没有侵害5位上诉人的合法利益,其在原审中的诉讼请求没有事实根据,其要求被上诉人市房地局撤销颁发给王曾婉等11位被上诉人房产证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35949.html -
了解详情