原则履行双方于2014年2月7日签订的《商品房买卖合同》。本案经过上诉二审法院判决如下:根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项规定, 主观目的标准?针对争议的焦点,一审法院采用了客观目的标准,所谓客观目的,即典型交易目的,当事人购房的客观目的在于取得房屋所有权并用于居住、孩子入学、投资等, ...
//www.110.com/ziliao/article-747248.html -
了解详情
约定:乙方于2013年2月23日向甲方支付定金10万元;该房屋被查封或限制转让,导致乙方无法取得房屋所有权的,应在违约行为发生之日起十五日内,以相当于 谢某丹委托代理人签收(2012)海民初字第22908号民事裁定书。现仍处于查封状态。四、法院判决:1、解除何某寒与谢某丹于二〇一三年二月二十三日签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-732329.html -
了解详情
知情的情况下变更到公公老魏名下。 赵丽认为魏强父子严重侵犯了自己对房屋的财产所有权,况且自己还曾在2004年提取公积金用于该房装修,故起诉魏强父子,请求 平房的拆迁款购买,经过赵丽同意后以魏强名义贷款,小两口也曾同意贷款还清后房屋过户回老魏名下。 法院判决:房屋免费买卖侵犯了他们让人合法权益 法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-719802.html -
了解详情
抵押给中国银行顺义支行,并于2009年11月21日办理了抵押登记,中国银行顺义支行依法取得了他项权利证书(证书编号:X京房他证顺字第109239号)。截止2014年 名下位于涉案房屋,查封期限为二年,时间为2014年9月8日至2017年9月7日。候林申请执行何东一案仍在执行中。四、法院判决北京市顺义区 ...
//www.110.com/ziliao/article-705339.html -
了解详情
原则履行双方于2014年2月7日签订的《商品房买卖合同》。本案经过上诉二审法院判决如下:根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项规定, 主观目的标准?针对争议的焦点,一审法院采用了客观目的标准,所谓客观目的,即典型交易目的,当事人购房的客观目的在于取得房屋所有权并用于居住、孩子入学、投资等, ...
//www.110.com/ziliao/article-696089.html -
了解详情
余元并按照欺诈给付三倍赔偿。法院判决:不构成欺诈经审理查明:王女士认可其在购买该房产时明确知晓该房产并未取得房屋所有权证书,链家公司亦未承诺王 、悬挂低价吸引顾客”等情况而言。故对于“百分之百真房源”的理解双方存在争议。对此,法院认为,结合链家公司网站上注明的“真实存在、真实在售、真实价格、真实图片” ...
//www.110.com/ziliao/article-690605.html -
了解详情
就补偿给李某的增值部分的价值计算,及张某房屋遗产价值的计算,产生激烈分歧。法院判决:法院认为,法院确定涉案房屋所有权归原告李某所有,为便于贷款偿还,确认被继承人 为张某个人财产,应当列入遗产范围。因陈某放弃要房子,所以李某取得房屋,李某继续还房屋贷款,但是李某提出,张某死后,其还贷对应的房屋增值也应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-681362.html -
了解详情
,双方于2016年3月1日前支付140万元;刘某未能在2016年7月1日取得房屋所有权证书的,双方同意按照下列方式处理:如因李某的责任,刘某有权解除合同 10万元;3、要求李某、刘某1赔偿违约金336万元,某公司承担连带责任。 【法院判决】 1、解除刘某与李某于二O一六年二月二十日签订的房屋买卖合同; ...
//www.110.com/ziliao/article-679513.html -
了解详情
的情况下依然为我与马明阳提供居间服务,多次向我索要服务费。法院判决结果使我购买房屋的目的无法实现。且我后来得知,房产经纪公司的业务员与马明阳于2014 证件资料不完整、不真实、无效或在约定过户期限届满之日仍不能取得北京市购房资格,导致无法办理所有权转移登记手续的;合同签订后,姜钰给付马明阳定金5万元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-650009.html -
了解详情
合同等相关产权证明手续不真实、不完整、无效导致原告无法取得房屋所有权的相应约定,要求被告支付相当于房屋总价款20%的违约金。原、被告均认可原告于2014年8 应按声明书中的承诺承担违约责任。综上,资深房产律师靳双权认为法院的判决是正确的。中国太远房地产律师网是由北京市东卫律师事务所房地产事务部创办, ...
//www.110.com/ziliao/article-613458.html -
了解详情