。 2004年11月17日,赵某云与孙某奇作为乙方与甲方钱某签订了房屋买卖合同,购买了本市丰台区一号房屋,并约定赵某云与孙某奇各占上述房屋的50%份额, 与赵某云共同所有,不是孙某奇、赵某英所有的财产,协议书的内容也没有体现赠与的意思表示。原告李某、被告赵某杰主张对该协议行使撤销权缺乏法律及事实依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944485.html -
了解详情
,不作为夫妻共同财产。综上,要求法院驳回原告的诉讼请求。 法院查明 原被告双方对涉案房屋的所有权变动过程和不动产登记中心的登记档案的真实性均认可。 李某与王某为母子 ,按份共有。2016年8月8日,王某将其对涉案房屋的50%份额赠与李某,赠与合同写明赠与李某个人,不作为受赠人与其配偶的夫妻共同财产,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-944336.html -
了解详情
礼簿,张某闻、张某璞的银行明细、案外人出具的收条及与银行签订的贷款合同、齐泽泉的视频并申请证人赵某、刘某出庭作证。高某霞对贷款合同的 9月27日出资购房的474660元,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。由上述规定可知,对于婚后由 ...
//www.110.com/ziliao/article-944335.html -
了解详情
看房、买房;孙某强通过亲戚得知A公司出售经济适用住房,两家人看房后决定周某父母购买1层的住房,孙某强一家购买5层的住房;因孙某强一家购房资金有限,周 某伟之间就购买涉案房屋形成借名买卖合同关系。 因根据北京限购政策,孙某强不具备北京购房资格,且周某伟已将涉案房屋部分份额赠与齐某霞,故对孙某强要求周某伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-944010.html -
了解详情
看房、买房;孙某强通过亲戚得知A公司出售经济适用住房,两家人看房后决定周某父母购买1层的住房,孙某强一家购买5层的住房;因孙某强一家购房资金有限,周 某伟之间就购买涉案房屋形成借名买卖合同关系。 因根据北京限购政策,孙某强不具备北京购房资格,且周某伟已将涉案房屋部分份额赠与齐某霞,故对孙某强要求周某伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-943965.html -
了解详情
拆迁,李父作为被拆迁人与北京A公司(以下简称A公司)签订拆迁安置合同,安置房屋为涉案房屋,安置人为李父、李某华、周某萍、周某凌、李某豪 有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-943770.html -
了解详情
涉诉房屋是李某楼与赵某云为李某昊购买的婚房,系对李某昊的赠与。房屋买卖合同上所有的签字都是李某昊签的。 本院查明 原告李某楼与案外人赵某云系夫妻 楼诉至法院主张基于出资及当初系借名买房进而要求确认涉诉房屋归其所有,对此,李某昊表示涉诉房屋登记在其名下是作为父母的李某楼及案外人赵某云对自己的赠与行为,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-942353.html -
了解详情
,未被法院支持。二原告认为协议书的目的是买房全家人在一起生活互相照顾,现因上述合同目的无法实现,故二原告要求解除上述协议,二被告返还买房款并给付相应的利息。 婚家编的解释(一)》第29条第2款的规定:当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照民法典第一千零六 ...
//www.110.com/ziliao/article-939190.html -
了解详情
涉诉房屋是李某楼与赵某云为李某昊购买的婚房,系对李某昊的赠与。房屋买卖合同上所有的签字都是李某昊签的。 本院查明 原告李某楼与案外人赵某云系夫妻 楼诉至法院主张基于出资及当初系借名买房进而要求确认涉诉房屋归其所有,对此,李某昊表示涉诉房屋登记在其名下是作为父母的李某楼及案外人赵某云对自己的赠与行为,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-930948.html -
了解详情
房屋内,因入托、求学等原因将户口迁入被征收房屋内的未成年子女。 2、父母户口不在被征收房屋内,和父母共同核算他处住房建筑面积大于人均15平方米(含)的未 所有权证》,下同)记载的建筑面积确定。尚未领取《不动产权属证书》的,根据网签合同载明的建筑面积确定。 2、公有承租房按照《租用居住公房凭证》等记载的 ...
//www.110.com/ziliao/article-930690.html -
了解详情