采信。一审法院认定事实有误，本院予以纠正。相关政策、法规规定的限制上市交易期限内买卖已购经济适用住房，当事人主张买卖合同无效的，可予支持。政策、法规有新 应为无效。但协议有效诉讼请求已被驳回情况下，李五本次诉讼再次提出要求确认协议无效的诉讼请求，属重复起诉，对其该项诉讼请求，法院不再进行处理。关于李五 ...
//www.110.com/ziliao/article-889584.html -了解详情
：石家庄市中级人民法院 案号：（2019）冀01民终1768号 案件类型：民事 案由：确认合同无效纠纷 裁判日期：2019-04-17 合议庭：杨根山 卢亮 褚玉华 审理 方可转出）及赢利。第六条规定费用：甲方有权按照有关法律法规及北商所交易规则的规定收取相关费用。乙方在参与交易过程中，需支付手续费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-871426.html -了解详情
裁定，向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉，该院作出（2018）湘03民辖终115号民事裁定，裁定驳回上诉，维持本院原裁定。本院依法组成合议庭于2018年10月15日 ，违反法律、行政法规的强制性规定，原告在被告交易系统中的开户和全部交易应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或 ...
//www.110.com/ziliao/article-771027.html -了解详情
某，并于同日办理了产权过户手续。2012年9月26日杨女士以确认合同无效为由提起民事诉讼，判决认定2006年8月11日刘某代理杨女士与沈某 ;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。 本案抵押合同是否存在上述合同无效的情形，杨女士与农商行、李某之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-729544.html -了解详情
2011）深罗法民二初字第378号民事判决；二、确认李晨燕与深圳农村商业银行签订的编号为3D10026829的抵押合同无效。 深圳农村商业银行一审请求判令：1 利息、罚息、复利暂计至2011年4月20日，其后的利息、罚息、复利依合同的约定及中国人民银行的有关规定自2011年4月21日计至判决确定的给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-711634.html -了解详情
合同，故主债务无效，骅克公司不应承担担保责任的答辩意见。该院认为，以合法形式掩盖非法目的是指当事人双方以订立合法合同的形式，从事法律法规明确禁止的 。骅克公司作为具有民事权利能力和民事行为能力的民事权利主体，应当清楚《合作协议》中有关阶段性保证的条款所产生的担保法律关系及法律后果。因此，《合作协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-711601.html -了解详情
书面合同。双方协商同意并签字认可的有关修改合同文件、洽谈记录、会议纪要、电报以及业务联系单、工程决算审定书等都是合同组成部分，是有效证据。实务操作中， 已审查被批准用地，为有效。(3)超过《规划许可证》范围的合同是否无效，看是否违反法律、行政法规的强制性规定。(4)超越资质缔约，在满足以下条件为有效： ...
//www.110.com/ziliao/article-672271.html -了解详情
能力范围，如以违反股东决议程序而判令合同无效，必将降低交易效率，同时亦给公司动辄以违反股东决议主张合同无效的不诚信行为留下制度缺口，最终危害交易安全， 》第1条“公司法实施后，人民法院尚未审结的和新受理的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以前的，适用当时的法律法规和司法解释”之规定，本案应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-663698.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务