判决赵某与林某离婚。在判决书中查明部分认定,双方分居前,曾多次就离婚和财产的分割进行协议,并各自书写过书面材料,但最终未达成一致意见,诉讼中,双方对对方所书写的文字材料均不予认可。双方婚后居住的一号房产,系林某所在单位分配,以折扣双方工龄方式购买,现尚未取得房屋所有权证。故本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-954943.html -
了解详情
是否灭失不具有关联性; 而陈某桦引用《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第14条的主旨,是以房屋属一方所有为前提,与陆某丹、王 小间腾空交还。对此法院认为,一号房屋系王某君单位在其生前分配的福利性公租房,就该房屋的使用权,法院生效判决判令一号房屋大间由王某君居住使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-953981.html -
了解详情
产权证下发后,其可另行主张权利。 一审法院认为,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则 款149707元; 二审判决: 驳回上诉,维持原判。 点评 本案的争议焦点为法院对一号房屋所作分配是否恰当的问题。 根据查明事实,一号房屋为贾某和林 ...
//www.110.com/ziliao/article-953780.html -
了解详情
其他生活必需品及购物。因此,关于售房款现在实际已无余额可供分割。被告请求法院根据上述事实,从双方对财产的约定、照顾被告是无过错方以及被告目前的 余额为28,154.23元。......2018年xx月,2019年xxx月,原告向法院起诉离婚,两次均未获支持。 四、一审法院裁判观点本院认为,夫妻关系存续 ...
//www.110.com/ziliao/article-952608.html -
了解详情
生前有两段婚姻,分别是与林某于1984年9月结婚,1998年7月30日离婚,有一女林某。后与唐某2001年5月15日结婚,于2009年3 ,法院认定涉案房屋暂由全部继承人共同使用,各方继承人可在房产证办理后再行分割房屋份额。 关于拆迁款的分配。拆迁款应当在《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》记载的被拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-952518.html -
了解详情
诉讼请求,仅要求被告向其交付一套一居室房屋。 被告辩称 孙先生辩称,不同意原告的诉讼请求。被告在拆迁之时没有获得任何拆迁利益,无法给付原告拆迁款及房屋。 法院 有权协议处理。涉案离婚协议书中第五项内容,系原、被告双方针对财产的分割方案。其中除了家具家电外,拆迁款及安置房的分配均指向的是在该协议签订时尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-952179.html -
了解详情
产权证下发后,其可另行主张权利。 一审法院认为,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的 149707元; 二审判决: 驳回上诉,维持原判。 律师点评 本案的争议焦点为法院对一号房屋所作分配是否恰当的问题。 根据查明事实,一号房屋为宋某和周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951677.html -
了解详情
:因秦某经常无故酗酒,致使夫妻感情确已破裂,双方协商一致自愿离婚,且对夫妻共同财产的处理为:各自名下的存款保持不变,归双方各自所有,各自名下的房屋归 抚养、共同财产处理、债务处理等)均系公平合理,双方应当适用该《离婚协议》的财产分配条款,即涉案房产登记在孙某名下,应为孙某个人所有。而一审判决并未对此份 ...
//www.110.com/ziliao/article-951520.html -
了解详情
贷款、帮助其实现转移夫妻共有财产的目的。对于借款纠纷案件,之前法院判定张某君自己承担借款责任,并非夫妻共同债务,与李某霞无关。而在离婚案件中,法官结合双方 判决已经认定S公司经善意取得了一号房屋的抵押权,并认定S公司享有原债权人转让的抵押权;李某霞对夫妻财产分配问题的主张,应当另案向张某君进行主张,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情
》,约定:乙方同意出借金额为450万元,借款于本协议生效后按本协议第二条约定的方式支付。借款期限为3个月,自2017年8月11日起到2017年11月10日 款尚在执行部门准备进行案款分配。对此,张某林称:我是2007年买房,在2014年离婚的,所以房屋是夫妻共同财产,公证处出的这些材料,和我从民政局、 ...
//www.110.com/ziliao/article-950540.html -
了解详情