2016年3月5日，北京市的郭女士海淀区小营西路与毛纺路交叉口，驾驶电动自行车由南向北行驶。于先生驾驶小型客车由西向东行驶，小型客车前部与自行车左侧 承运合同关系，在提供服务过程中发生交通事故，乘客可以要求网约车平台方承担赔偿责任。同时建议网约车平台为乘客购买承运人责任险等相关保险，承运过程中如果发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-774112.html -了解详情
2016年3月5日，北京市的郭女士海淀区小营西路与毛纺路交叉口，驾驶电动自行车由南向北行驶。于先生驾驶小型客车由西向东行驶，小型客车前部与自行车左侧 承运合同关系，在提供服务过程中发生交通事故，乘客可以要求网约车平台方承担赔偿责任。同时建议网约车平台为乘客购买承运人责任险等相关保险，承运过程中如果发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-769840.html -了解详情
的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。刘某的超标电动车属于机动车，依法应该投保交强险 的比例进行赔偿。 【评析】 笔者同意第二种意见，具体理由如下： 刘某驾驶的电动车被交警部门鉴定为机动车，依据的是国家标准化管理委员会《电动自行车通用技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-757219.html -了解详情
不服一审法院判决上诉认为：事故中上诉人虽然是主要责任，但上诉人认为赔偿的比例在40%-60%之间比较合理，不存在被上诉人只要承担30%责任之说。另外 驾驶电动车与同样驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤，造成原告损失119277元，因交警部门认定被告负事故主要责任，故酌定被告承担70%的赔偿责任，即 ...
//www.110.com/ziliao/article-709906.html -了解详情
组织调解，但均未果。无奈之下，李先生将彭先生告上了法庭，要求彭先生赔偿医疗费、护理费、残疾补偿金等各项损失。安乡县人民法院受理了该案。庭审时，彭先生甚是 ”当然，原告李先生的责任法院同样也未忽略，法院认为作为80多岁的老人，骑自行车上路，虽不违法，但该行为本身就是将自己置于高度危险之中，存在较大过错。 ...
//www.110.com/ziliao/article-664319.html -了解详情
驾驶。刘东骑自行车驶入机动车道，是事故发生的原因。程刚、刘东承担事故同等责任。一审法院认为，死亡赔偿金是对刘东未来减少收入的赔偿，刘东 ，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。若赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入， ...
//www.110.com/ziliao/article-564922.html -了解详情
认定。双方无法就相关的赔偿问题达成一致，王某遂诉至宜秀法院，要求方某赔偿损失73449.49元。 宜秀法院认为，方某驾驶无牌照摩托车，薛某骑行电动自行车搭载成人，均违法了交通法规。而且发生事故后，双方也违反了道路交通安全法第七十条关于“在道路上发生交通事故，车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-373149.html -了解详情
作为定案依据。理由如下： 1、本案的交通事故发生于机动车道上，原告***骑自行车驶入机动车道，违反《道路交通安全法》第五十七条“非机动车应当在非机动车道 机票产生于事故发生之前，明显与本案无关。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护 ...
//www.110.com/ziliao/article-334045.html -了解详情
了一起骑车人非法穿越机动车道被撞身亡，机动车驾驶员及其保险公司最终被判令按照30%比例赔偿的案件。据悉，作出该判决，是因为法院首度认定，相对于骑车人，机动车在道路上 时根本没看到马路上的孙先生，因为“意识里就没想到主路上会出现自行车和人”。就赔偿问题，孙先生的家人将司机刘师傅以及其所属的单位和保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-329699.html -了解详情
，完全符合上述两个构成要件。因此，对于任何一位在规定时间内在该商场购买电动自行车的消费者来说，都与商场订立了合同——某商场为其免费办理电动车盗抢险。 沈林 ，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-220235.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务