,当即报警并阻止强拆。 2019年9月18日,在律师帮助下秦先生提起行政诉讼,将其所在区域的征收主体区政府诉至法院,请求法院确认区政府强拆涉案房屋的行为 认领的情况下,法院可以结合征收行为背景及目的性等情况,确定负责该区域的行政主体承担举证责任。 如果不能证明房屋拆除与其无关的话,则该行政主体实施强拆 ...
//www.110.com/ziliao/article-865976.html -
了解详情
。 在北京XX律师事务所杜XX律师、刘XX律师、孙XX律师的指导下,黄先生等四人提起了行政诉讼,请求法院确认县政府强推黄先生等四人承包地及地上附着物 的作出必须具有合法性,县政府应当对强推黄先生等四人承包地及地上附着物行为的合法性承担举证责任。胜诉 鉴于涉案承包地及地上附着物已被强推,不具有可撤销性, ...
//www.110.com/ziliao/article-835398.html -
了解详情
主动给长客驾驶员办理退休,不需要劳动者一一起诉。即便这个不属于行政诉讼范围,该问题也应当有相关的职能部门予以解决,不应当演化成司法问题。南京人社局将 。《中华人民共和国民事诉讼法》第93条规定,下列事实,当事人无须举证证明:……(六) 已为仲裁机构生效裁决所确认的事实;……前款第二项至第四项规定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-764193.html -
了解详情
。而且《工伤保险条例》规定,用人单位不认为是工伤的应当承担举证责任,否则应当承担举证不能的不利后果。参照重庆市沙坪坝区人民法院(2017)渝0106民初544号 ,单位有证据证明不应认定为工伤。工伤认定是一个复杂而又关乎你我切身利益的问题。在此建议广大读者,无论是职工或单位,遇到工伤认定问题后一定不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-730869.html -
了解详情
再审,已超过民事诉讼法第二百零五条规定的期限。5、人民法院应公平分配举证责任。被申诉人林瑞英等人已经举证《存根》证明涉案土地使用权属于被申诉人, 的信府决[2012]7号决定书,于2013年4月19日向茂名市中级人民法院提起行政诉讼,茂名市中级人民法院作出(2013)茂中法行初字第27号行政判决:一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-721064.html -
了解详情
。2、即便理解为原告要求法院判决拥有国有划拨土地使用权,因其属于行政诉讼范围,该诉请也超出法院民事案件的受理范围。退一步讲,即使法院将民事案件与行政案件一并审理 涉房屋不享有共有权。1、原告是否为刘老爷的子女存在争议,原告对其为刘老爷的子女负有举证责任,其举证不能应当承担不利后果。原告在起诉状中称其为 ...
//www.110.com/ziliao/article-716184.html -
了解详情
社工伤认字【2017】03002号认定工伤决定书,于2017年7月24日向本院提起行政诉讼。 本院于2017年7月24日立案后,于2017年7月25日向被告送达 原告存在劳动关系,且在原告处因工负伤。根据《工伤保险条例》的规定:”用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。”被告给予了原告两次举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-707237.html -
了解详情
谈判还款事宜、从未向被告催收过气款,原告《民事起诉状》的陈述不属实。否则原告应当承担举证责任。 二、原告起诉已过诉讼时效,法院应当驳回其诉讼请求 1 司法解释: 其一,《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》将行政诉讼的起诉期限由3个月延长为6个月,该决定自2015年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-701304.html -
了解详情
。 [维权掠影] 在王优银主任和王亚范律师的帮助下,张先生于10月10日向安徽省阜阳市中级人民法院提起行政诉讼。 二位律师指出,原告张先生在太和县拥有合法房屋 的影响,具有可诉性。对于第三个主张,县政府对于其行为的合法性具有举证责任,对此其并没有在期限内举证,所以应当予以撤销。综上法院支持了原告的请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-581389.html -
了解详情
是蔡云忠本人真实意思表示,上述3个协议,蔡云忠在行政诉讼中及史玉荣起诉蔡云忠变更法定代表人的诉讼中,无论是一审、二审均明确认可这3个协议的法律 一致意见,而被告又不能举证证明有意思表示不真实的情形存在,应当认定该约定是双方的真实意思表示;此外,由于《公司法》第72条对有限责任公司内部股东相互转让股权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-509761.html -
了解详情